Архив категории техника

IBC 2008, Amsterdam

Кстати, первые отзывы об IBC у нас уже были, а как насчёт вторых?

Я, откровенно говоря, ездил за подтверждениями своих соображений о предстоящей смерти традиционного телевидения (об этом следующий пост) и их, конечно же нашёл в тёмных углах секции IPTV и мобильного ТВ.

А именно, нашёл-таки разработчиков «удобоваримого» торрент-протокола P2P Next. Товарищи занимаются тем, что пытаются торрент-протокол снабдить необходимым для промышленного применения функционалом — нормальной авторизацией, que-ингом пакетов (позволяет делать broadcast), приоритетизацией источников и т.д. P2P Next активно внедряется в OpenIPTVForum и, очевидно, попытается стать отраслевым стандартом. Работы в этом направлении ведутся, к слову, несколькими группами, а сама компания BitTorrent пока ведёт закрытую работу над похожими задачами, которые собирается протащить в IETF в виде RFC. Возможно, это более разумный путь, чем двигаться через вендоров. Тестовую железку под P2P Next, к слову, уже производит Pioneer.

_MG_2988По результатам общения с тем же OpenIPTVForum выяснил, что они всё-таки написали первую версию технологического описания базовых сервисов и документ на много сотен страниц должен быть опубликован в ноябре. Так что, скоро на экранах!

Интересно было найти и пару производителей Network Neutral сет-топ-боксов, которые, как оказалось, уже работают на каком-то проекте русском проекте в Великобритании. Русскоязычные выходцы из бывшего СССР, проживающие в Великобритании, могут поставить себе железку и смотреть на телевизоре российские каналы и даже договорились, вроде как, с нашими поставщиками о том, что каналы они смотрят в сетке, сформированной с учётом разницы во времени.

Поразило большое количество рекламных платформ. Самые разнообразные решения для мета-нарезки контента на куски и привязывания к этим маркерам вставляемых роликов, баннеров и других видов рекламы. Что характерно, проводимые опросы показывают, что в среднем 54% телезрителей готовы платить существенные деньги за просмотр телевизора без рекламы.

Ну и, конечно же, кругом IPTV, да. А вот 3D-дисплеи, которыми пытались произвести массу шума, меня совсем не впечатлили.

Ещё из новостей. Николай Федоровских прочитал на конференции о высоконагруженных системах HighLoad++ наш с ним совмесный доклад о том, как решаются проблемы проблемы с нагрузками и устойчивости в операторских решениях IPTV. По ссылке есть и видео, кстати. Я отметился на куче разных конференций и о выводах — следующий пост сегодня вечером.

P. S. Коллеги, а нет ли у вас недорогого специалиста по ExpressionEngine или PHP вообще? Дайте его, пожалуйста, «поносить» на некоторое время. От этого будет лучше всем нам :-) Если вы также сможете дать попользоваться вашим веб-дизайнером в пользу всего нашего сообщества, то цены бы вам тогда не было!

Добавить на News2.ru  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!  

Комментарии (5)

Qwerty.TV. Теперь банановый!

Центральный телеграф запустил в сети Qwerty PC-клиента. Теперь абоненты услуги Qwerty.TV могут смотреть программы не только на телевизоре, но и на PC, используя программу Vidaq.

Qwerty's PC PlayerСтрого говоря, они и раньше могли использовать компьютер — оплатившие услугу статического публичного IP-адреса могли использовать VLC для просмотра бесплатных каналов, наряду с некоторыми другими «бонусами», вроде виртуальной флэшки и всего такого. И число клиентов, использовавших VLC для просмотра на телевизоре меня, например, удивляло. Я не знаю точного числа, но известно, что когда вещание останавливалось, это не проходило незамеченным — поддержку начисто заваливали вопросами о «разрывах».

Вероятно, эту самую область потребления «Центральный телеграф» и стремится монетизировать.

Судя по форуму бета-тестеров, куда нас провели через чёрный ход, Vidaq тестируется на небольшом количестве абонентов с конца апреля этого года. С 17 июня услуга находится в массовом тестировании, а «в дальнейшем за установку ПО Vidaq пользователь будет платить 599 руб. с учетом НДС» (Comnews). Единоразовые ли это 599 рублей за активацию софт-плейера или абонентская плата, не понятно, но, думаю, нам тут быстро ответят на все интересующие вопросы.

Плейер построен на базе Verimatrix ViewRight PC Player и поддерживает ТВ-трансляции, Видео по требованию и услуги управления счётом. Насколько я знаю, пока он не поддерживает функции записи и вряд ли, вообще говоря, будет. Я не пользователь Qwerty.TV и Vidaq сам не «щупал», но у меня есть сомнения в реализации интерфейса пользователя — ветвистые деревья и много текста стандартным шрифтом в небольшом окошке — это вам не Front Row. Однако, повторюсь, когда я узнал, насколько высок интерес был к VideoLAN-сервису, я был, признаться, удивлён.

Плейер интегрирован в IPTV-комплекс IPSoft iVision производства Netris и позволяет, фактически, реплицировать телевизионный сервис на домашнем компьютере. Для полного счастья не хватает поддержки Windows Vista (это в скором времени должно быть решено), Macintosh и Linux. Последних двух не предвидится, а учитывая, что это как раз «техногики», которые обычно помогают в становлении и популяризации сервиса, стоило бы обратить на эти платформы внимание. Но это вопрос уже к Verimatrix.

Вот такая новость.

Добавить на News2.ru  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!  

Комментарии (18)

Телевизор мёртв, да здравствует телевизор!

Sony и некоторые из крупнейших операторов кабельного телевидения, а точнее National Cable & Telecommunications Association (NCTA, в которую входят Comcast, Time Warner Cable, Cox Communications, Charter Communications, Cablevision и Bright House Networks) решили, что STB больше не нужен.

Точнее, они решили, что в условиях перенасыщенности современного жилища различными устройствами, ещё одно, специально на телевидения, не нужно в отдельном виде и предлагают сделать сделать его частью телевизора.

Идея не нова и, в частности, новая инициатива предполагает воспользоваться спецификациями tru2way, разработанными Cable Television Labaratories.

Наверное, таким образом конгломерат кабельных операторов надеется закрепить своё лидирующее положение на североамериканском рынке доступа к платному ТВ, предоставив абоненту возможность доступа к услугам «стандартным» способом, без каких-либо дополнительных железок.

Следует отметить, что и для операторов IPTV есть решение, построенное на базе tru2way, называется Ensequence и позволяет построить IP STB в телевизоре.

Интересно, каким образом на это ответят поставщики других «стандартных» устройств, игровых приставок.

Читаем блог IPTV Evangelist

Добавить на News2.ru  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!  

Комментарии (7)

to MSTV or not to MSTV?

Вот такая новость как вам? Интересно, неужели DTAG собрался менять middleware в существующем проекте?

Добавить на News2.ru  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!  

Комментарии (20)

Забавнейшая новость, знаете ли…

Сегодня наткнулся на забавнейшую новость. Из нее следует что для VoD в проекте U-Verse оператора AT&T, который, если мне не изменяет память, строится на базе Microsoft, будут использоваться сервера Sun Microsystems. Даже и не знаю, как комментировать :-)

Добавить на News2.ru  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!  

Комментарии (12)

Олимпиада нам всем в помощь

Эксперты аналитической фирмы iSuppli прогнозируют значительное ускорение развития коммерческих решений на базе стандарта IPTV в ближайшие несколько лет. По их мнению, если в конце 2006 г. доходы от телетрансляций по IP-протоколу превысили $779,2 млн, уже через пять лет они превзойдут $26,3 млрд.

В числе главных катализаторов широкого внедрения IPTV — растущая популярность телевидения высокой четкости, рост парка DVR-плееров, а также совершенствование услуг Pay-Per-View (PPV) и Video on Demand (VoD). Кроме того, значительный импульс распространению новой технологии придадут Олимпийские игры 2008 г. в Пекине.

Собственно, именно азиатский рынок легче всего воспримет новый стандарт — широкое распространение устаревшей инфраструктуры аналогового кабельного телевидения уже сейчас требует скорейшего совершенствования. Позитивное влияние на популяризацию IPTV окажут дополняющие видеосервис опции — доступ к цифровой музыке и играм, услуги по передаче данных и т.д.

Вместе с тем, хотя на протяжении ближайших пяти лет Китай будет единоличным лидером по приросту абонентской базы, главным источником доходов для операторов IPTV останется Северная Америка, отмечено в отчете iSuppli. Там же указывается, что проникновение IPTV в Европе проходит неравномерно: от стремительной адаптации стандарта во Франции и Италии до довольно прохладного отношения к нему в Германии и Великобритании.

ITC Online

Добавить на News2.ru  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!  

Комментарии (1)

Большие решения IPTV в России

IPTV, в отличие от многого количества других телеком-сервисов, штука однозначно дорогая. Это не IP-телефония, не доступ в интернет и не файлообменники, где сервис можно (по-крайней мере, можно было) начать «малой кровью». Собственно, любое цифровое телевидеие — штука недешёвая, а прикручивание интерактивных возможностей к DVB, в конечном счёте, едва ли обходится дешевле, чем IPTV.

Чтобы всерьёз сформировать такой ресурсоёмкий рынок, требуются значительные инвестиции со стороны операторов. Современная коньюнктура такова, что рынок должен появиться. Точнее, операторов поставили перед фактом, что они должны это сделать. Для этого были и объективные предпосылки и субъективная, часто нездоровая шумиха, поднятая вокруг предмета.

Э-э-эм, о чём это я? Ах, да!

В любом случае, время становления этой отрасли — время динозавров. Современные Большие операторы требуют или, как минимум, хотят Больших решений. Потому что за те деньги и ресурсы, которые крупный оператор вкладывает в IPTV, он часто хочет «брать в руки и мать вещь». Это самую вещь со всеми бантами за серьёзные деньги сегодня предлагают крупнейшие вендоры мира крупнейшим операторам мира. Так что же они могут предложить и как со всем этим обстоит дело у нас? Всё же у нас есть довольно крупные операторы, за счёт которых поставщики сетевых решений выполняют свои планы продаж. Собственно, было время технологических авангардистов, которые либо создали решение самостоятельно, либо воспользовались самыми гибкими (то есть, обычно небольшими) поставщиками, осознавшими перспективы раньше Монстров. Сейчас пришло время мэйнстрима.

Посмотрим, что где стоит и где кто пытается появиться.

Крупных операторов проводного доступа у нас не так уж и много. Связьинвест, Golden Telecom, ТрансТелеКом и, для простоты, Система. Также Национальные Кабельные Сети с Мостелекомом в Москве и кучей разных компаний и брэндов в регионах.

Самые большие и самые главные брэнды в мировом IPTV сегодня — Microsoft и Alcatel-Lucent. Несмотря на то, что отношения между компаниями далеко не безоблачные, выработанный ассоциативный ряд в духе «мы говорим Партия, подразумеваем Ленин» до сих пор работает.

Присутствие Microsoft TV в России покрыто мраком. Проект Корбины то ли движется, то ли не движется, но наружу себя пока никак не проявляет. Местному штату Microsoft можно только посочувствовать. Собственных сил в России не достаточно, а то, что в западных компаниях называется business case, способный отвлечь ресурсы Большого Microsoft от AT&T, Deutsche Telekom, Verizon и British Telecom, выдумать тоже непросто. Наши масштабы пока не так значительны. А подпорченные взаимоотношения с Alcatel-Lucent привели к тому, что бывшие закадычные друзья теперь возродили собственный OMP. А может, и не закрывали его вовсе. Местные авторитетные интеграторы обзавелись собственными поставщиками компонентов, не такими монстрообразными. IBM отдалась Cisco, Nortel готов принять выпадающее из рук Alcatel-Lucent знамя и всячески демонстрирует своё желание «лечь» под Microsoft. Но даже если они получат формальный статус всемирного интегратора MSTV, войти в крупнейших операторов будет, реально, некем. Просто нет ресурсов. При этом в России есть компании, способные и даже всерьёз воспринимающие мысль о покупке MSTV.

Alcatel-Lucent, несмотря на совсем не большое число внедрений, ведёт себя более чем активно, успел появиться и предложить себя практически всем операторам даже второй величины. Что из себя представлет обновлённый OMP и используется ли до сих пор NDS в качестве настоятельно рекомендуемого CAS, я, признаться, не знаю. Но ребята присутствуют практически везде. Единственное, вроде как, декларируемое внедрение системы — в городе Владивостоке. По одним донесениям, это, в самом деле, OMP, по другим — OEM’ленный iVision.

Другой активный боец, Huawei, похоже, решил сосредоточиться на состригании купонов с российского рынка широкополосного доступа в интернет, по-стахановски перевыполняя планы по завоеванию мира продаже оптики, DSLAM’ов и софтсвичей. Активность компании в деле позиционирования своего IPTV как бесплатного приложения к железкам, пока поуменьшилась. В целом, я бы не сказал, что решение Cascade в самом деле нашло широкое применение за пределами PCCW и в мире.

В области IPTV Nortel в России, да и в мире вообще, прикидывается, что он в домике, в игрищах не участвует.

Cisco закатывает глаза и рассказывает, что у них есть нечто, но пока не говорят толком, что конкретно. Таким образом, вариантов решения Cisco много, объединяет их, в целом, только головная станция Scientific Atlanta.

При этом круче всех в нашем регионе себя чувствует Искрател, который по доброй телефонной памяти, воспользовавшись толкотнёй и замешательством динозавров, успел отметиться в нескольких пилотных зонах Связьинвеста и «засветиться» в украинском Golden Telecom’е. В украинской тусовке говорят, что Жан-Пьер Вандромм пообещал внедрить решение в Москве, если пилот на Украине пройдёт успешно. Тот интерфейс, который я видел, кстати, выглядит просто чудовищно. Будь я участником пилотного запуска, я бы невероятно обломался, увидев такое на экране. Найти разумное объяснение, почему бывшему InfoGate не нарисовали нормальный интерфейс, по-крайней мере для выставок и конференций, я не могу.

Понятное дело, неплохо себя чувствует и наш Netris и Orca. Первый, в целом, как и всякое отечественное решение, настолько же Большим, как Microsoft, вряд ли станет, но, как говорится, свой кусок имеет. Orca же, вроде как, после того как потеряла могучих партнёров, в некотором смысле выпала их обоймы Больших решений. Если раньше круче было не найти, то сегодня ситуация для Orca менее благоприятная.

Итак. Имеем очередь из больших операторов, которые, в целом, готовы внедрять дорогие брэндовые решения. Пусть операторы не настолько большие, как Verizon, однако в перспективе лет семи уж всяко по сотне-несколько сотен тысяч абонентов у них будет. И имеем эти самые дорогие брэндовые решения, ни одно из которых так и не может или не хочет отдаться этим крупным операторам. Пока.

Замешательством, между тем, пользуются те, кто к разделу Самых Больших Пирогов мировых, в общем-то, не был допущен. Рынок осваивается небольшими компаниями. Если на Большом рынке средним и мелким производителям в общем случае достаются средние и мелкие операторы, то у нас ситуация получилась особенная.

Добавить на News2.ru  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!  

Комментарии (23)

« Более ранние записи