IBC 2008, Amsterdam
Кстати, первые отзывы об IBC у нас уже были, а как насчёт вторых?
Я, откровенно говоря, ездил за подтверждениями своих соображений о предстоящей смерти традиционного телевидения (об этом следующий пост) и их, конечно же нашёл в тёмных углах секции IPTV и мобильного ТВ.
А именно, нашёл-таки разработчиков «удобоваримого» торрент-протокола P2P Next. Товарищи занимаются тем, что пытаются торрент-протокол снабдить необходимым для промышленного применения функционалом — нормальной авторизацией, que-ингом пакетов (позволяет делать broadcast), приоритетизацией источников и т.д. P2P Next активно внедряется в OpenIPTVForum и, очевидно, попытается стать отраслевым стандартом. Работы в этом направлении ведутся, к слову, несколькими группами, а сама компания BitTorrent пока ведёт закрытую работу над похожими задачами, которые собирается протащить в IETF в виде RFC. Возможно, это более разумный путь, чем двигаться через вендоров. Тестовую железку под P2P Next, к слову, уже производит Pioneer.
По результатам общения с тем же OpenIPTVForum выяснил, что они всё-таки написали первую версию технологического описания базовых сервисов и документ на много сотен страниц должен быть опубликован в ноябре. Так что, скоро на экранах!
Интересно было найти и пару производителей Network Neutral сет-топ-боксов, которые, как оказалось, уже работают на каком-то проекте русском проекте в Великобритании. Русскоязычные выходцы из бывшего СССР, проживающие в Великобритании, могут поставить себе железку и смотреть на телевизоре российские каналы и даже договорились, вроде как, с нашими поставщиками о том, что каналы они смотрят в сетке, сформированной с учётом разницы во времени.
Поразило большое количество рекламных платформ. Самые разнообразные решения для мета-нарезки контента на куски и привязывания к этим маркерам вставляемых роликов, баннеров и других видов рекламы. Что характерно, проводимые опросы показывают, что в среднем 54% телезрителей готовы платить существенные деньги за просмотр телевизора без рекламы.
Ну и, конечно же, кругом IPTV, да. А вот 3D-дисплеи, которыми пытались произвести массу шума, меня совсем не впечатлили.
Ещё из новостей. Николай Федоровских прочитал на конференции о высоконагруженных системах HighLoad++ наш с ним совмесный доклад о том, как решаются проблемы проблемы с нагрузками и устойчивости в операторских решениях IPTV. По ссылке есть и видео, кстати. Я отметился на куче разных конференций и о выводах — следующий пост сегодня вечером.
P. S. Коллеги, а нет ли у вас недорогого специалиста по ExpressionEngine или PHP вообще? Дайте его, пожалуйста, «поносить» на некоторое время. От этого будет лучше всем нам :-) Если вы также сможете дать попользоваться вашим веб-дизайнером в пользу всего нашего сообщества, то цены бы вам тогда не было!
5 последних записей автора Павел Ребров
- IPTV Russia в Facebook - July 27th, 2010
- PirateBay против всех-всех-всех - February 16th, 2009
- CSTB 2009 - January 28th, 2009
- Ещё раз о контентной бирже - January 27th, 2009
- С Новым годом! - January 1st, 2009
cepesh сказал,
Октябрь 22, 2008 @ 11:01
Николай и Павел,
Хотел бы высказаться насчет доклада с громким названием “Оптимизация производительности операторских решений IPTV”.
Я сначала подумал было, как же это так получилось, что в докладе на конференции с не менее громким названием HighLoad++ не рассказывается по сути ни об Оптимизация производительности операторских решений IPTV, ни о высоких нагрузках. Но, почитав слайды к остальным докладам, стало понятно, что это не единичный случай, когда под конкретным и многообещающим названием скрывается блабла для новичков. Это немного смягчает вашу вину, конечно. Но лишь немного. Создалось впечатление, что в погоне за выступлением на очередной конференции, доклад под названием “Что такое IPTV?” переименовали в “Оптимизация производительности операторских решений IPTV”.
Расскажите, в чем причина, почему не освещена оптимизация производительности, почему не приведены цифры, статистика, аналитика? Павел, вы же умеете это делать и знаете, из каких источников брать данные.
Почему не рассмотрены различные схемы масштабирования, почему не освещены реальные системы хранения данных? Почему доклад с таким названием выглядит дилетантским?
Спасибо. Заранее прошу адекватно воспринять критику.
Павел Ребров сказал,
Октябрь 22, 2008 @ 11:09
:-)) Поверьте, я уже давно не гоняюсь за выступлениями на конференциях. И уж точно не гоняюсь за техническими. :)
Что же касается самого доклада, то всё очень просто. Я пытался отказаться от участия поначалу, но организаторы сочли, что IPTV — слишком громкое слово, чтобы его обходить стороной. Тогда мы попытались понять, что за публика на HighLoad++ и пришли к выводу, что это в основном сайтостроители, для которых, в большинстве своём, устройство операторских систем в принципе является несколько сферой далёкой от их жизни. Поэтому и подготовили скорее обзор методик, чем рассмотрение конкретных их реализаций. Поэтому и доклад представлялся в секции «сопутствующее».
Грубо говоря, меня нашли и попросили в рамках тематики что-нибудь про IPTV рассказать для сайтостроителей в докладе на 15 минут. Я привык регламент выдерживать, поэтому сделал на 15 минут базовый обзор узких мест и методик решения, который Николай и прочитал. Вот так примерно.
Tango сказал,
Октябрь 30, 2008 @ 15:45
Критика воспринята адекватно :)
Немного позже прокомментирую по пунктам, т.к.
действительно были определённые обстоятельства.
Tango сказал,
Ноябрь 10, 2008 @ 16:01
Влад,
тему доклада придумал Павел, собственно читать его по первоначальному плану должен быть он (у него большой опыт в этом), но потом ситуация изменилась. Мы разделили зоны ответственности и я попробовал вникнуть в его подачу материала. Получилось плохо, не спорю.
У меня нет такого опыта выступлений, как у Павла Реброва, увы. Не публичный деятель.
С другой стороны я старался импровизировать, говорят получилось удачно.
Оптимизация производительности в цифрах не была озвучена, т.к. аудитория, как верно упомянул Павле - архитекторы web сервисов и PHP/Java/Python девелоперы.
Т.к. большинство из них, как выяснилось - не в курсе вообще о чем идет речь, считаю что в рамках данной конференции объем презентации был выбран верно. Заголовок подкачал.
Ну и в целом, учитывая плохое качество звука и съемки, а также то, что выступать пришлось довольно прилично наездив в тот день в метро под Москвой, вид и выступление получилось хреновое.
Но из песни (видео) слов не выкинешь, увы.
Tango сказал,
Ноябрь 10, 2008 @ 16:03
В итоге, что насчет IBC’08 - тема почти не раскрыта.
Хотелось бы услышать видение Виктора Белова, Романа Кургузова и других профи из тех, кто был там.