IPTV в России

Закончился Конгресс НАТ и НАТЭкспо в Крокус-Экспо. Что полезного и интересного я там нашёл?

Во-первых, само пленарное заседание. Первый доклад на нём делал Министр Информационных Технологий и Связи Леонид Рейман. Леонид Дододжонович рассказал о том, сколь значительное внимание уделяет его ведомство телевидению и о том, что пресловутая Комиссия под руководством Д. Медведева наконец-то приняла Концепцию перехода на цифровое вещание в нашей стране. Произошло это буквально пару недель назад и пока непонятно, где она опубликована. На сайте Минсвязи я её пока не нашёл.

А. Скляр на открывающем пленарном заседании замечен не был, что, вероятно, говорит о победе ведомства Л. Реймана в затяжной войне Концепций. Замечательно, за год и три месяца работы комиссия приняла-таки хоть какое-то решение по этому вопросу. К сожалению, если я правильно понял одного из следующих докладчиков, конкретных документов, сопутствующих концепции, таких как спискок обязательных к трансляции каналов или технические задания на компоненты Сети вещания, пока так и нету. Это не мешает производителям, однако, уже вовсю производить оборудование DVB-T, а региональным операторам вовсю разворачивать пилотные зоны. Непонятно, каким образом хоть какое-то ведомство сможет возглавить этот процесс, если работа над нормативной базой движется такими нескорыми темпами.

Первая часть пленарного заседания завершилась докладом М. И. Кривошеева, который рассказал о международной работе, которая ведётся над уже новыми стандартами Телевидения Сверхвысокой Чёткости. Там уже 4000 строк по горизонтали или что-то такое. Было также высказано предложение реализовывать задачи Цифровых Вывесок (они же Digital Signage) совместными силами связистов и телевизионщиков. С технической точки зрения такая кооперация кажется разумной, однако Digital Signage — сфера специфичная, предполагающая другие принципы формирования контента и решающая отличные от телевещания задачи. Тема Digital Signage и корпоративного ТВ в последнее время вообще заметно набирает обороты и я хочу написать о ней отдельный псот.

Далее, сама выставка. Среди интересного на ней был обнаружен стенд Microsoft с большим кубиком Silverlight наверху. Неспроста недавно так интенсивно пиарили тестовый запуск веб-вещания Первого канала на Silverlight. На стенде лежали брошюрки с обещаниями счастья всем, кто перейдёт с MPEG4 AVC на проприетарный кодек Microsoft VC1, который не поддержан пока ни одним устройством кодирования или декодирования, кроме, возможно, X-BOX 360. Молодой человек на стенде на допросы мои, к чему это всё, не ответил, а на прямой вопрос, в чём смысл стенда и каков «мессидж» компании Microsoft на выставке, тут же просветлел, оказался представителем Alcatel-Lucent и начал показывать мне Flash-демонстрацию Microsoft Mediaroom.

Более интересной оказалась демонстрация iMovie, собственного продукта Alcatel-Lucent, который начинался как разработка для какого-то из операторов в Латинской Америке. Продукт — это полный комплекс IPTV, с каким-то собственным VoD-сервером и порталом для PC, написанным на Adobe Flash. Эту штуку предполагается предлагать для совсем небольших инсталляций, чтобы оценить реакцию абонентов, проверить сети и вообще, понять, что к чему. Штука довольно милая и интересная, продавать её можно много, если за дёшево. Представитель Alcatel-Lucent дал предварительное согласие на интервью по поводу этой штуки конкретно и стратегии продвижения Alcatel-Lucent IPTV в России вообще и редакция будет работать над этим вопросом.

На вопрос о том, чем же занимаются люди в Петербурге, пишут OMP или дорабатывают для местных реалий Microsoft Mediaroom и iMovie, ситуация прояснилась и оказалось, что Mediaroom позиционируется как «мерседес», а OMP как «рено логан» (цитаты). Очевидно, iMovie в этой шкале должен занять место «велосипеда». Что-то выходит, что у Alcatel-Lucent решений IPTV аж четыре. Два собственных, одно Microsoft и ешё одно (скорее, даже парочка) досталось с Lucent. Куда всё это добро девать, непонятно.

Другой интересный стенд — Rikor. Российский оператор-производитель-интегратор решил реализовать-таки идею построения персональных телеканалов. Как это выглядит? Есть спутниковый (DVB-S2) STB, стоимостю, если не не изменяет память, от 17 тысяч рублей и с жёстким диском от 150 гигабайт и пакет подписки на каналы. Для всех каналов введены необходимые метаданные и STB может локально архивировать необходимые программы по запросу пользователя. Собственно, всё как задумывалось в идее интерактивного Т — берём существующие каналы, режем их на куски и из них составляем канал для себя.

На вопрос о том, как на это отреагировали контентодатели, сам Rikor отвечает, что просто реинкарнировал идею видеомагнитофона. Всё, мол, находится в зоне отвественности конечного клиента, а каким образом и чего он там записывает — оператора не касается. К тому же при таком режиме сортировки контента шансов, что заинтересованный зритель (читай: «целевая аудиторияя») посмотрит какую-то конкретную передачу конкретного канала, больше, чем если он просто наткнётся на неё в процессе переключения всех каналов подряд.

Кроме STB есть ещё, естественно, какой-то middleware для спутниковых STB (говорят, что свой), есть собственный домашний сервер (это к тому, что STB стоит от 17 тысяч рублей) и даже собственные панели с матрицей Philips. Стоимость базового пакета каналов, который сегодня включает в себя стандартный набор из 18 открытых эфирных каналов Москвы плюс Discovery, National Geographic и какие-то мультики составляет 450 рублей.

Смущает стоимость конечного оборудования. При такой стоимости расчитывать на массовый рынок довольно сложно. Кроме того, если я правильно понял, то строится всё на обычных barebone-PC, стало быть, могут возникнуть вопросы со стабильностью работы, шумностью, временем включения. Но для начала всё выглядит красиво, железки и в самом деле небезосновательно претендуют на домашний медиа- и игровой центр. Версия на сколько-то там терабайт очень внушает.

Примерно так. Компания Apple на своём мастер-классе при помощи прожектора показывала серийный номер от нового Final Cut Pro. Вдруг кому-нибудь пригодится.

Ах, да! В очередной раз посмотрел на сет-топ-боксы Telergy и так не понял, как получается так, что железки, используемые в PCCW, стоимостью порядка 90 USD в партии в 20000 в России вообще не присутствуют. Хотя впервые они на НАТе появились три года назад.

Если посмотрите в flickr’е дальше, то найдете там ещё пару-тройку фотографий.

5 последних записей автора Павел Ребров

• IPTV Russia в Facebook - July 27th, 2010
• PirateBay против всех-всех-всех - February 16th, 2009
• CSTB 2009 - January 28th, 2009
• Ещё раз о контентной бирже - January 27th, 2009
• С Новым годом! - January 1st, 2009