IBC-2007. Часть 1
Решил растягивать удовольствие, чтобы не получилось сразу много текста и побольше постов :-)
Итак, Часть 1.
Ну во первых надо сказать что оно было еще больше чем в прошлом году, видимо в результате этого был построен дополнительный павильон на улице 12P и Microsoft уехал в отдельный лонж. Народу - несколько десятков тысяч (кто то говорит что 40, кто то говорит что 50). Но все культурно :-)
О компрессии и головах.
В общем то из области компрессии хотелось бы отметить всего несколько вещей. Несколько новый для меня вендор по имени Ateme. Довольно забавные ящички 3-х типов – H264 SD, H264 HD и новые, которые и то и другое могут сразу. Больше всего позабавила модель SD – у нее на морде маленький LCD экран, на котором показывает текущее видео. Представил себе 3-4 рэка забитых этими аппаратами – феерическое зрелище :-)
Tandberg TV – тут безусловно 2 радости, выливающиеся в одну мегарадость. Во первых они наконец то выпустили модули Transcoder/Encoder на базе чипсета ICE3 для шасси iPlex. В одно 1U шасси встает 4 таких модуля. То есть 4 канала на 1U – неплохая плотность. Но дело тут даже не в плотности. На шасси 2 интерфейса Gigabit Ethernet для засасывания и выбрасывания потоков. Как я уже сказал этот модуль умеет делать не только encoding из некомпрессированного (SDI) сигнала, но и транскодинг из потока MPEG2. Делается это с помощью субмодуля декодирования, сделанного на базе декодирующей части от TT1290 (один из лучших спутниковых приемников на сегодняшний день, понимающий MPEG2/MPEG4, SD/HD). Но при этом достигается 10-15% выигрыш в качестве картинки, за счет того что это сделано в одном устройстве и существует отдельная «сигнальная» связь между декодирующей и кодирующей частью. То есть кодер знает начало и конец входной gop-структуры и много чего еще про входной сигнал. Как следствие – очень продвинутый деблокинг и очень эффективные фильтры. Кроме того этот модуль на базе ICE3 имеет расширенный звуковой блок и может кодировать до 6 аудиотрэков, то есть спокойно переваривать каналы типа Euronews. Ну и самое последнее – он умеет брать определенные pid’ы из входного потока и слать их в выходной – к примеру телетекст, субтитры, какие то еще данные. Это очень полезная фича. Прибор получился во всех отношениях продвинутый и хороший. Доступен к заказу, отгружается с октября.
Вторая фишка – это модуль IP выхода для приемников 1220 с фильтрацией pid. В общем то ничего необычного, но вместе с новым iPlex это дает возможность полностью избавиться от глупостей типа коаксиальной проводки и огромных матриц в IPTV головной станции. Все приемники цепляются к IP сети, iPlex’ы тоже, и вот уже у вас гибкая и легко перестраиваемая система в головной станции где что угодно можно подать куда угодно, а главное, без гимора отмониторить работу системы в любой точке!
В целом по всем вендорам видно что SD таки ужалось до 1.9-2Мбит/сек с нормальным качеством, а HD таки ужалось до 6-8Мбит/сек с нормальным качеством.
Еще одна раскрытая тема – сжатая передача несжатого HD по IP сетям. Одно из решений попавшихся мне на глаза – SciAtl. Идея состоит в том что каждый кадр отдельно сжимается в JPEG2000 и в таком виде передается по пакетному транспорту на другую сторону, где распаковывается обратно в SDI. Качество естественно очень хорошее.
В следующих постах нас ожидают SetTopBox, Middleware, VoD.
5 последних записей автора belovictor
- Мегаизобретатели из маркетинга Microsoft :-) - January 8th, 2009
- IBC - Первые ощущения - September 14th, 2008
- Сжимаем и расширяем! - September 11th, 2008
- Йамстердам! - August 29th, 2008
- Кто кого тут драйвит? - February 27th, 2008
Tango сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 12:56
Ну… Ateme сложно назвать новым вендором. Они делают кодеки очень давно (стартовали примерно в то же время, что Elecard/Moonlight, Ligos, MainConcept)
и известны в кругах производителей разного Hardware для HeadEnd.
Многие известные бренды используют SW кодеки/SoC кодеки от это компании.
Тот же Envivio, Harmonics, Tandberg (?) одни из самых известных.
belovictor сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 12:58
Ну так я же сказал “для меня” :-) я на истину не претендую.
Tango сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 13:27
“Tandberg TV – тут безусловно 2 радости, выливающиеся в одну мегарадость. Во первых они наконец то выпустили модули Transcoder/Encoder на базе чипсета ICE3 для шасси iPlex. В одно 1U шасси встает 4 таких модуля. То есть 4 канала на 1U – неплохая плотность.Но дело тут даже не в плотности. На шасси 2 интерфейса Gigabit Ethernet для засасывания и выбрасывания потоков. ”
————————————
Хмм..опоздали :) Более чем полгода как енкодер Elecard на базе
шасси 1RU умеет кодировать/транскодировать 4 канала SD AVC MP@L3.
Ну и 2 GE для “сетевого интерконнета и вещания” есть :) Дополнительно можно еще порт 100BaseTX для управления выделенного поставить.
“Как я уже сказал этот модуль умеет делать не только encoding из некомпрессированного (SDI) сигнала, но и транскодинг из потока MPEG2. Делается это с помощью субмодуля декодирования, сделанного на базе декодирующей части от TT1290 (один из лучших спутниковых приемников на сегодняшний день, понимающий MPEG2/MPEG4, SD/HD). Но при этом достигается 10-15% выигрыш в качестве картинки, за счет того что это сделано в одном устройстве и существует отдельная «сигнальная» связь между декодирующей и кодирующей частью. То есть кодер знает начало и конец входной gop-структуры и много чего еще про входной сигнал.”
————————————————————–
Тоже умеем, см. выше. Только уточнение при транскодировании из MPEG2 в TS в H.264/AVC нет входной GOP структуры, точнее предыдущая GOP структура потока MPEG2 не сохраняется , MPEG2 декодируется, и в кодере AVC формируется из Bitmap новая GOP структура, которая мультиплексируется в MPEG2 TS.
“Как следствие – очень продвинутый деблокинг и очень эффективные фильтры” . Тоже имеется, и не хуже чем у Tandberg
“Кроме того этот модуль на базе ICE3 имеет расширенный звуковой блок и может кодировать до 6 аудиотрэков, то есть спокойно переваривать каналы типа Euronews. Ну и самое последнее – он умеет брать определенные pid’ы из входного потока и слать их в выходной – к примеру телетекст, субтитры, какие то еще данные. Это очень полезная фича.”
___________________________________________________
Вставка сlose caption. Поддерживаем для MPEG2 енкодера, для AVC возможна реализация в ближайшее время.
“Вторая фишка – это модуль IP выхода для приемников 1220 с фильтрацией pid. В общем то ничего необычного, но вместе с новым iPlex это дает возможность полностью избавиться от глупостей типа коаксиальной проводки и огромных матриц в IPTV головной станции. Все приемники цепляются к IP сети, iPlex’ы тоже, и вот уже у вас гибкая и легко перестраиваемая система в головной станции где что угодно можно подать куда угодно”
———————
В базе любой кодер/стример/транскодер Elecard имеет инетрконнет по IP с самого рождения (на базе серверных шасси). Совместимость проверена
со стримерами/IRD Terayon, ADI, DCH (LCT).
“В целом по всем вендорам видно что SD таки ужалось до 1.9-2Мбит/сек с нормальным качеством, а HD таки ужалось до 6-8Мбит/сек с нормальным качеством.”
——————————————————————
1,8-2 Мбит/с для линий Е1 реальные инсталляции в декабре 2006г. Передается сигнал НТВ в одном из прибалтийских регионов.
5,5 Мбит/с для 720p - еще в апреле 2006 года вещали через спутник две недели. 7-8Мбит/с HD AVC 1080i/60 (30fps) - на NAB показывали транскодер MPEG2 HD/MPEG4 AVC HD.
Сорри за много букафф.. - за державу обидно. В России похоже нужно с нуля зарабатывать репутацию, заслуженную в мире :)
belovictor сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 13:35
Ну давайте не будем использовать блог как рекламную площадку Элекарда… iPlex делает на 1 RU 4 канала SD или HD, а не просто SD.
Roman сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 15:01
2 Танго: дело в том, что с точки зрения покупателя, при выборе поставщика решения, не малое значение является приемственность решений, чего в российских компаниях - большая редкость. Как пример могу привести решение Эриксона, Сименса, где ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ поддерживаются интерфейсы и протоколы. Даже, если в новых решениях они тормозят развитие. У нас же ответ простой - “вам нужного новое решение, которое не совместимо с предыдущей версией”…… это аут, т.к. подобные проекты строятся со сроками окупаемости не менее 4-6 лет, техника и технологии за это время изменяются и с чем остаётся оператор??? правильно, с выбором новых затрат на ТО, ЧТО УЖЕ ЕСТЬ!
P.S. Коль, это не камень в твой (ваш) огород, это просто мнение, которое сложилось у меня и буду рад, что они изменится.
P.P.S. я тоже думаю, что не стоит заниматься рекламой. в конечном счёте кто захочет, сможет посмотреть в профайле сайт и прочитать с вашего сайта.
belovictor сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 15:12
Roman, да фиг с ней с преемственностью, главное что наши производители не в состоянии сделать продукт который не страшно покупать… Поэтому все и остается как правило в lowlevel продуктах, которые OEM’ятся всеми крупнейшими производителями. Однако делать технологию, чем занимаются наши товарищи и делать продукт чем занимаются на западе - это две огромные разницы. А еще наши нихрена продавать не умеют…
Tango сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 15:49
To Roman:
1. Насчет преемственности. Сама компания существует благополучно с 1988г.
С 1996года, если я не ошибаюсь, компания работает на мировом рынке..сначала были корейские компании, потом Sony/Panasonic и прочие.
То, что росс. компания уже более 10 лет на плаву в услових западного рынка,
о чем то говорит, вы согласны. Для меня достаточен тот факт, что со многими заказчиками, пусть и ОЕМ продуктов, многолетние стабильные отношения - они возвращаются, покупают и лицензируют новые продукты/тех.модули, либо обновляют старые лицензированные продукты.
Как пример - тот же SeaChange, различные подразделения Sony, BBC, Philips,Panasonic, Elbit Systems. Да и список из 6000 компаний в sales DB - о чем то говорит, как минимум - мы умеем продавать.
2. Да, возможно мы поздно стартанули в IPTV Head End/STB, вопрос привлечения инвестиций. С другой стороны, почему изначально считается,
что росс. компания не может физически сделать хороший продукт?
Что касается нас, мы всегда жестко придерживаемся международных стандартов и протоколов, из-за чего очень часто наши решения быстро совместимы с другими brand name продуктами.
Как пример - пожалуйста STB Amino - совместимы и работают как с кодерами/так с VoD сервером. Воткнул - и работает. В других случаях, о которых наслышан - дорабатывают стек RTSP в VoD сервере, либо крутят профайлы/меняют прошивки в енкодерах. И это нормально для брендов.
P.S. Roman, ни в коем случае не рекламируюсь. Мы работаем не на end user
рынок. Просто не понятно, когда восхищаются чем то, сделанным на западе, когда вот оно - рядом, ничем не хуже. Возможно, это у нас сидит в менталитете, со времен перестройки.
Tango сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 15:51
Высказал свое, IMHO.
Никоим образом не относиться ни к рекламе/ни к позиции компании в которой я в данный момент работаю.
Tango сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 15:56
to belovictor: “Ну давайте не будем использовать блог как рекламную площадку Элекарда…”
Ну,тогда если смотреть на обзор - получается рекламная площадка Tandberg.
Так просто, на правах автора материала ;)
P.S. Мне кажется, блог для того и существует, чтобы высказываться о том, что кто думает по данной тематике. Получается - на блоге хорошо упомянуть Tandberg - красиво, а Elecard - бан за рекламу ? Как то мозаика не складывается.
belovictor сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 18:06
No comments.
Tango сказал,
Сентябрь 17, 2007 @ 18:26
Ваше право. Я высказал свое личное мнение.
Tango сказал,
Сентябрь 18, 2007 @ 9:04
Вчера подкинули информацию, что Harmonic купила разработчиков транскодерного ПО Rhozet, Motorola - Terayon (TV head end), Modulus (MPEG4 кодеры/декодеры), BitBand ! (хотя у них уже есть BroadBus).. А Tandberg тоже прикупил какую то софтверную компанию. to victor - не в курсе случаем?
Алексей сказал,
Сентябрь 20, 2007 @ 14:36
А иногда надо наоборот избавиться от исходной GOP структуры, если она кривая.
henrilloyd сказал,
Сентябрь 21, 2007 @ 7:07
А почему нету фоток со столь грандиозного мероприятия?(
Tango сказал,
Сентябрь 21, 2007 @ 12:11
для Алексей: при транскодировании MPEG2/MPEG4 исходная GOP структура не сохраняется.
Александр Цыганов сказал,
Сентябрь 22, 2007 @ 16:29
4 канала в одном юните, да еще девайсы брендовые. Очень даже неплохо.
Tango сказал,
Сентябрь 23, 2007 @ 14:40
Для массового перехода на вещание в MPEG4/AVC цена за канал у подобных девайсов еще очень высока. Существует явно определенная маркетинговая планка, т.к. с точки зрения затра на SoC (DSP/ASIC/FPGA) и софта кодеры MPEG2 и MPEG4/AVC различаются не существенно.
Tango сказал,
Сентябрь 23, 2007 @ 14:44
Кстати, Intel анонсировал новые процессоры на Penryn, которые будут содержать уже 8 ядер в одном процессоре. Таким образом, на 1 одно шасси можно будет получить до 8 каналов real time SD AVC. Также можно предположить, что программно -аппаратные решения для компрессии SD/HD AVC будут явно дешевле и гибче в ближайшие 2-3 года.
Tango сказал,
Октябрь 24, 2007 @ 13:06
модера в студию !
IvanS сказал,
Сентябрь 5, 2008 @ 19:53
Я так понимаю, в самом последнем абзаце как раз таки вся соль и изложена ;)