Как большие

Сегодня Корбина-Телеком проводила пресс-конференцию и мы, как самое настоящее издание, заслали туда нашего корреспондента.

Прессу собирали по поводу запуска Корбиной сервиса IPTV на платформе MSTV. Предварительные параметры услуги такие:

  • Пакет «Базовый» (56 каналов) — 140 рублей в месяц;
  • Пакет «Расширенный» (более 99 каналов) — 250 рублей в месяц;
  • Пакет «Премиальный» (более 110 каналов) — 400 рублей в месяц;
  • Поддержка HDTV (пока вещается только канал LuxTV);
  • Услуга VoD всем абонентам сразу за 1-60 рублей/фильм;
  • «Отложенный просмотр» с использованием жёсткого диска STB на всех каналах;
  • Будут доступны два STB, бездисковая Motorola VIP 1200 за 4300 рублей или 140 руб./месяц и Motorola VIP 1216.

Услуга будет предоставляться всем абонентам сети Корбина-Телеком. Очевидно, по мере готовности сегментов сети обеспечить эту услугу. Не секрет, что сеть готова не полностью, но апгрейд движется семимильными шагами и не за горами тот счастливый миг, когда каждый сможет получить своё ТВ. Домовой коммутатор, кстати, будет предоставлен бесплатно и уже ведутся работы по совмещению STB и коммутатора. По мне, так это неудачная затея. Всё-таки устройства сетевого доступа должны быть простыми и надёжными. Совокупная надёжность такого бешеного IAD’а, совмещённого с медиа-центром, будет равна надёжности самого слабого элемента этого комбайна.

Ещё из интересного. Пока планируются уже указанные услуги и следующим этапом будет введён PVR (очевидно, что если сейчас работает timeshift, то введение PVR — вопрос организационно-правовой, а не технический. Обо всяких цацках, вроде голосовалок, форумов-чатов и электронной коммерции речи пока не идёт. Главная ставка, естественно, на VoD. Сейчас заключены договора на 2500 фильмов, предполагается расширение библиотеки до 5500 ассетов, добавляться фильмы будут аж по 30 («около 30») штук ежедневно. В библиотеке VoD также будет доступен контент corbina.tv .

Среди объявленных планов — подключение других операторов и оказывание услуг абонентам чужих сетей. Очевидно, что сделать это можно только по агентской схеме.

И, наконец, планы развития подразумевают подключение 5000 абонентов до конца этого года, 150 000 до конца 2009 года и 300 000 до конца 2010 года. Вполне, кстати, реалистично.

Ещё говорили много слов про «услуги в сети третьего поколения», под которыми подразумевают, как я понял, IP. Я не очень хорошо понимаю, что это означает, наверное, магия цифр. Ведваноль, триЖэ и прочее. В общем и целом, если кто меня спросит, то я, конечно же, хотел бы посмотреть на то, как выглядит MSTV, да и контентное предложение, в целом, выглядит неплохо, если всё окажется так, как об этом говорят.

P.S. Интересная формулировка в пресс-релизе: «…наш пользователь будет ощущать возможность дотянуться до любого видеоконтента в мире.» (выделение моё)

P.P.S. На вопрос о стоимости решения А. Малис ответил, что Microsoft согласился делать всё бесплатно, ради возможности выйти на рынок. До тех пор, пока не наберётся 5000 абонентов, платить Корбине не придётся.

Update: Некоторые куски пресс-конференции Корбины можно и посмотреть.

скачать файл 34Mb

5 последних записей автора Павел Ребров

Добавить на News2.ru  Добавить на Technorati  Добавить на Digg!  Добавить на Newsland.ru  Добавить на del.icio.us  Забобрить эту страницу!    Добавить страницу к Mister Wong  сохранить на RUmarkz

34 Комментариев

  1. TaNGO сказал,

    Июль 18, 2007 @ 8:40

    Ну что же, порадуемся за Корбину :)
    Пора поздравлять коллег из Вимкома с отлично выполненной работой ?
    comments:
    1. Наиболее сильное предложение, на мой взгляд, доступ к ресурсам Corbina.TV, весьма раскрученный контент и интересный. Еще что-то типа российского YouTube прикрутить - вот и будет счастье для main stream тинейджеров.
    2. Насчет реалистичности 150-300тыс. абонентов на сервис IPTV - есть сомнения. Рынок не резиновый, на нем прочно сидит СтримТВ и развивается Qwerty. Akado тоже списывать со счетов рано. Да и Москва не резиновая… Если только спрогнозировать, что все население РФ до Урала к 2010 году съедется в Москву на ПМЖ :)
    3. Насчет Microsoft согласился “бесплатно”. Не верю (с). Либо инсталляция триала (по сути большая пилотная зона), либо старая версия платформы.
    Вряд ли МS отдаст приоритет Корбине перед BT,AT&T, Deutche Telecom

  2. I, Pavel сказал,

    Июль 18, 2007 @ 11:42

    2TaNGO.

    2. У Корбины большие планы связаны с регионами, так что 300000 — вполне реалистичная цифра. Что-то вроде 20 с лишним городов они должны подключить в течение года.

    1. Насчёт Corbina.tv — это да. Это, в самом деле, было бы интересным предложением.

    3. Вимком раскололся ещё на CSTB, что ставят MSTV 1.3 (текущая версия — 3)

  3. belovictor сказал,

    Июль 18, 2007 @ 12:14

    Паша, текущая версия 2.0. Эта хрень новая на самом деле новое лицо версии 2.0 которую отдельно никто и не выпускал… 1.3 это интерим - стабилизированный код после версии 1.2.
    1.2 в свою очередь ничем не отличается от 1.1 кроме поддержки гибридных сетей IP/DVB сделанной в первую очередь для BT. 2.0 обещался быть в середине 2007 года, но видимо появится реально ближе к концу года. Основное отличие 2.0 от 1.1 это технологии используемые для написания приложений в этой системе и пользовательского интерфейса. Заметим что Network PVR/etc поддерживается только в 2.0 и план на эту конкретную фичу был на конец 2007 года (то есть не в релизе 2.0). Отсюда я могу сделать смелый вывод что то что внедрили в Корбине это 1.1 с багфиксами, сделанными на основе опыта в DT, BT и U-Verse. В любом случае могу только похлопать, потому что если они действительно за пол-года это хоть в каком нибудь виде запустили, то молодцы и те (корбина) и другие (майкрософт). Реальную работу по внедрению я думаю делал майкрософт, а не вимком. Вимком в данном случае максимум что сделал это IP headend. Мне не очень корректно комментировать этот проект, Но я думаю что речь реально идет о том, что корбина запускат пилот до 5000 абонентов чтобы все оттестировать до декабря. Как мы в свое время запускали пилот на 1000 абонентов приблизительно тоже на пол-года перед реальной продажей услуг абонентам…

  4. TaNGO сказал,

    Июль 18, 2007 @ 19:05

    Павел, если можно - просьба стереть первый пост.. браузер глюкнул.

    По теме Корбина - и все таки забавно, почему выбран MSTV.. Ни SeaChange, ни Alcatel-Lucent.. все таки даже MS признают что решение сырое и еще нужно долго до ума доводить…
    Кстати, они проблему с енкодерами как решают? А-ля серверные фермы с Windows Media Encoder ? Стриминговый формат у них какой (VM9, VC-1, ASF)?

    Еще и с DRM не все просто.. спецы от DRM подсказали, что один сервер MS DRM держит всего 500 юзеров.. дальше масштабирование. Это реально так?

  5. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 19, 2007 @ 13:53

    Ваши предположения ошибочны. бОльшего, к сожалению, сказать не могу.

  6. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 19, 2007 @ 13:55

    > спецы от DRM подсказали, что один сервер MS DRM держит всего 500 юзеров.. дальше масштабирование.

    Любой сервер “держит” столько, сколько может. Ограничение либо по лицензиям, либо по аппаратуре. Но в любом случае не корреектно утверждение про “ровно N юзеров”. Как минимум бывает разная аппаратура, да и лицензии вполне спокойно покупаются в требуемом количестве.

  7. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 19, 2007 @ 13:56

    > Реальную работу по внедрению я думаю делал майкрософт, а не вимком. Вимком в данном случае максимум что сделал это IP headend.

    Утверждение некорректно.

  8. TaNGO сказал,

    Июль 19, 2007 @ 14:25

    Хороший такой интегратор. NDA свято чтит.
    Приятно иметь дело с такими партнерами ;)

  9. TaNGO сказал,

    Июль 19, 2007 @ 15:03

    Насчет PVR уточните, он live на серверах MS, или локальный на HDD STB.
    Из релиза не понятно. А в идеале презенташку в Power Point красивую бы выложили.

  10. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 19, 2007 @ 17:13

    Ну из текста понятно, что есть два бокса: с HDD и без него. Если есть бокс без накопителя, вопрос: ОТКУДА будет картинка? ;-) Логично было бы предположить, что с сервера, правда? ;-)

    Презенташки/описания/etc есть в достаточном количестве, но… все строго confidential, сорри. По-идее можно попытаться получить их у МС. Попробуйте.

    TaNGO эээ… Николай?

    // Andrew Bogorodsky

  11. TaNGO сказал,

    Июль 19, 2007 @ 17:39

    1. Угу.. но я насчет PVR уточнял.. понятно что TimeShiftTV - можно с жесткого диска.. но PVR - винта не хватит записывать все 110 каналов :)
    Кстати.. тут в соседней ветке НорНикель сетует что только 2 канала из 48 разрешили записывать.. вот незадача :)

    Одного не пойму - чего они (ТВ каналы) так переживают. Ну выдули бродкастом в эфир/спутник - один шорт, записывают же на спутниковые STB, да и ТВ тюнеры с PVR программами повсеместно. Где собака зарыта ?

    2. Насчет презенташек - просто много встреч с разными инвесторами - им нужны красивые case study.

    /me кошки :) С НАГом не сложилось совместная жизнь в любви и дружбе :)))

  12. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 19, 2007 @ 18:03

    я ничего явно говорить не буду, но намекну, ок? ;-)

    Есть такие штуки - storage ;-)
    Они наборные и бывают ооооочень большими. Причём их можно наращивать по мере необходимости.

    Намёк достаточно прозрачен? ;-)

  13. belovictor сказал,

    Июль 19, 2007 @ 19:08

    A.Bogorodsky, в MSTV нету Network PVR до версии которая пока нигде не внедряется, тут и предполагать нечего, информация то из первоисточника. Он там есть только на STB с жестким диском… Другой вопрос что именно для PVR оба решения имеют право на жизнь, если последняя миля позволит STB писать в параллель с просмотрем 1, 2, 3… передачи. Но это кладет дополнительные затраты на самого абонента. В Networked модели эти затраты шарятся между абонентами и на абонента они меньше. Другой вопрос что при этом pause-live-tv делать на сети это уже наооброт, невыгодно (правда для оператора :-)

  14. belovictor сказал,

    Июль 19, 2007 @ 19:10

    A.Bogorodsky. По поводу внедрения. Я готов поспорить на бутылку XO, что реальные работы по доделке, кастомизации (если она там есть) и интеграции ведет соответствующее внедренческое подразделение Microsoft, а не Вимком. Как это обставляется снаружи и через кого идет поставка - это же не картина реального движения работы, правда? :-)

  15. TaNGO сказал,

    Июль 19, 2007 @ 19:43

    Aндрей, насчет винта я имел ввиду STB :)
    Насчет стораджа, хорошо подколол.. в соседнем кабинете две полки на 22 винта стояли, недавно увезли :) 4GE Fiber Channel под PRV/TSTV ;)

  16. TaNGO сказал,

    Июль 19, 2007 @ 19:46

    belovictor: “Другой вопрос что при этом pause-live-tv делать на сети это уже наооброт, невыгодно (правда для оператора :-)”

    в точку.. уж больно производительные и большие массивы нужны..
    да и греются однако, затрат на электропитание в графе “эксплуатационные расходы” пока не отменяли.. Но однако, все хотят TSTV/PVR - хоть тресни. :-\

  17. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 19, 2007 @ 20:50

    2belovictor:

    Хочу всё-таки отметить, что установка/доработка/кастомизация софта это не всё внедрение. Если рассматривать только софт MSTV, - то да, это софт MS. Но кроме софта есть ещё аппаратура и т.д.

    PVR заявлен, причём на будущее. Значит, будет. В будущем. А какими средствами (техническими, организационными и т.д.) он будет реализован, - не принципиально ;-)

    2TaNGO:
    Хотят именно потому, что очень удобная получается модель мультиплексирования расходов. Даже просто при первом рассмотрении модель “у оператора” даёт возможность увеличить КПД использования накопителей заметно лучше, чем если бы накопители были индивидуальными. Там, где техника позволяет что-то использовать эффективнЕЕ, - дело остаётся только за экономикой и маркетингом.

    Кстати, электропитание и охлаждение - да, одна из задач в подобных проектах. Но, опять-таки, в общей сумме крупное решение даёт бОльшую экономию, чем сумма идентичных мелких. На этом живут например дейтацентры, хостинги и прочие ОЕМы ;-)

  18. TaNGO сказал,

    Июль 20, 2007 @ 8:14

    Мда.. уж. Говорим об экономии электроэнергии и выполнении Киотского протокола, а серверы все мощнее и дата центры все больше и больше ;)
    Ребята подкидывали фото дата-центров в Штатах… тихий ужас.
    Огромное здание-цех, рядом еще целое сооружение с системой вентиляции и теплообменниками. Если не секрет, объем помещения под инсталляцию замечательного железа под софт MS сколько кубиков занимает ;)

  19. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 20, 2007 @ 10:36

    Николай, ты же знаешь, что не отвечу. Захотят фигуранты рассказать ещё что-то - расскажут. Заметь: не я, а официальные пресс-службы.

    Запросить официальные пресс-релизы на заданную тему никто не мешает.

    Кстати, насчёт PVR и каналов… Появись в жаббире? ;-)

  20. TaNGO сказал,

    Июль 20, 2007 @ 11:05

    К сожалению, пока со стороны Корбины вижу чистый PR. Хотя я их прекрасно понимаю. Им нужно развиваться, показывать рост и развитие абон. базы для инвесторов. IMHO реально IPTV у них закрутиться и начнем приносить живые деньги не ранее, чем через год..
    P.S. Если, разумеется, хватит лобби прикрыть Горбушку и прочие места обитания пиратки ;)

  21. TaNGO сказал,

    Июль 20, 2007 @ 11:16

    В продолжение темы наткнулся:
    http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=37586&pid=267407&st=0&#entry267407

    А правда, как обычно, где то посередине ;)

  22. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 20, 2007 @ 18:22

    Таки да, на данный момент PVR строго локальный, на винчестер в самом боксе, причём “писать 110 потоков” не выйдет, - в один момент времени только что-то одно. Более того, - одновременно смотреть один канал, а писать другой невозможно. Правда, можно смотреть что-то ранее записанное, пока пишется новое.

    Весьма странный поллиатив… При том, что даже более простые решения умеют рулить видеосерверами для nVoD.

  23. серж сказал,

    Июль 20, 2007 @ 21:15

    сейчас к счастью с провайдерами происходит тоже самое, что когда0то происходило с операторами мобильной связи, чтобы протолкнуть свою компанию каждый снижает тарифы, а качество растет

  24. Александр Цыганов сказал,

    Июль 22, 2007 @ 15:08

    Посмотрим, что получиться.

  25. belovictor сказал,

    Июль 23, 2007 @ 13:10

    A.Bogorodsky, вся “аппаратура” это сущая фигня. И если интегратор долго с ней возился, значит фиговый интегратор или фиговая “аппаратура”. Мы монтировали headend за 4 рабочих дня. Станция на 100 каналов. Перед этим ушло около 3-х недель на металл на крыше…. “Аппаратуру” ставить могут многие, а вот систему управления услугами - почти никто…

  26. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 23, 2007 @ 13:29

    > вся “аппаратура” это сущая фигня. И если интегратор долго с ней возился, значит фиговый интегратор или фиговая “аппаратура”.

    В реальном мире ;-) кроме аппаратуры и отвёртки есть ещё “орг. вопросы”

    Электропитание и кондиционирование в коробочке с компакт-диском не лежит. Обычно ;-))

    А пожмакать [Nest] в setup.exe - тоже можно сказать, что фигня ;-)

    Ладно, не будем пикироваться на этих мелочах. Предлагаю сконцентрироваться на другом.

    Почему такие супермасштабные мегаразработки не дают такого элементарного функционала, как обычный компьютер? Даже $70 тюнер даёт возможность писать один канал и смотреть при этом второй, - а мегамиддлварь за “слегка другие деньги” не может порулить видео-сервером. Задачка с точки зрения алгоритмистики примитивная, примерно третий курс почти любого технического ВУЗа в СССР.
    Я вот посмотрел детали супер-решения “PVR будет в виде DVR” - и просто удивлён. Например мне такой вариант совсем никак не нужен, - ни за деньги, ни без денег. Либо нужно ставить пишушие приставки в количестве, равном интересных для меня каналов. И в таком же количестве потом делать подключение к оператору. Что за бред?! Почему бы этого не сделать у оператора, - у него всё-равно всё уже есть. Пусть бы и писал…

    Непонятно как-то… Заметно более простые решения запросто позволяют nPVR, а этот монстрик - “ну не шмогла я, не шмогла” {c}

    Кстати, цитатка в тему:

    PS. Интересно, что в наиболее квалифицированном тематическом блоге IPTV в России (см. список авторов) есть ссылка на видеоролик презентации Корбины… Удобно размещенный в YouTube.

    {c} http://nag.ru/

  27. I, Pavel сказал,

    Июль 23, 2007 @ 13:33

    Интересно, а что Наг имел ввиду, иронизируя по поводу размещения интернет-контента на Ютубе? :-))

  28. A. Bogorodsky сказал,

    Июль 23, 2007 @ 13:45

    http://www.vesti.ru/

    Понятно, хотя бы вестиможно смотреть уже сейчас. Осталось найти остальное ые архивы и www-TV будет явно приятнее и удобнее ;-)

  29. booster сказал,

    Июль 23, 2007 @ 19:02

    Кто-нибудь объяснит, запустила Корбина ТВ в коммерческую эксплуатацию или нет?
    Саппорт утверждает, что до 01.01.08 подключать пользователей не будут, будет идти исключительно тестирование. Если так, зачем было Корбине устраивать такой шум?

  30. I, Pavel сказал,

    Июль 23, 2007 @ 19:07

    2booster: чтобы отрапортовать своим акционерам о том, что всё в порядке и всё готово?

    Ранний PR запуска — обычное дело.

  31. belovictor сказал,

    Июль 29, 2007 @ 23:27

    Pavel, мне кажется что наг испытывает излишний скептицизм по отношению к платному ТВ и думает что видео поверх интернета его замочит рано или поздно. Я в общем то в чем то с ним согласен. Только мочить и то и другое будет не iptv и не internet tv а что то третье :-)

  32. I, Pavel сказал,

    Июль 30, 2007 @ 9:34

    ВолЩебное слово конвергенция :-)))

    Я согласен, но пока рано об этом говорить. Ещё лет пять есть, мне кажется, прежде чем мы станем на большом экране смотреть контент, просачивающийся через все возможные каналы IP-связи, включая паблик интернет :-)))

  33. Про приглашение блоггеров на пресс-конференции. » NetMind. Корпоративные блоги сказал,

    Июль 31, 2007 @ 12:18

    […] пример: блог, посвященный развитию IPTV в России публикует инфо

  34. SmaksVV сказал,

    Август 8, 2007 @ 17:28

    Ситуация с Корбиной странная. Только что звонил в их хелпдеск, сказали, что подключение занимает 30 минут надо только приобрести STB через их интернет магазин или в одном из 5-ти офисов продаж, подключить его в соответствии с прилагающейся инструкцией и позвонить в супорт для активации услуги. Списание со счета 140 рублей происходит пропорционально каждый день. При вопросе о сервисе VoD девушка замешкалась и попросила минутку обождать, после чего сообщила, что сервис уже доступен.

    Неужели из всех многочисленных читателей и писателей блога никто так и не соблазнился первым оценить качество новой услуги? Или Корбина ни у кого дома как оператор не присутствует? 
    P.S. К своему удивлению на сайте Корбины, я нашел не только пресс-релиз о запуске услуги, но и целый раздел посвященный этой услуге http://home.corbina.ru/about/iptv/

RSS поток для комментариев к этой записи