Вчера, 30 июля, исполнилось 85 лет выдающему учёному, крупнейшему эксперту в области радио и телевидения Марку Иосифовичу Кривошееву.
Немного запоздало, но поздравляем Марка Иосифовича с Днём рождения и желаем долгих лет жизни, успехов, новых открытий!
Вчера наш корреспондент вновь проник на пресс-конференцию. На этот раз CTI, Норильск-Телеком и МедиаРесурс объявляли о запуске IPTV в Норильск-Телекоме.
16 июля 2007 года в Красноярске начал-таки работу многострадальный сервис Норильск-Телекома. Работа заняла в общей сложности полтора-два года, затрачено на всё, по словам ген. директора Норильск-Телекома С. Кузнецова «больше миллиона» (в этом месте стоявшие рядом журналисты прошипели: «цена вопроса — два с половиной муля», что чуть более похоже на правду).
Параметры технического решения не были особенно описаны, точнее говоря, почему-то очень много хвалили Verimatrix.
Вообще, судя по отзывам журналистов, мероприятие получилось сумбурное, многие огорчились, вместо конкретных ответов получив на свои вопросы лишь общие фразы. Тем не менее, сухой остаток таков.
Очень большое внимание было уделено тому, что МедиаРесурс гарантирует правомерное использование контента, что вместе с CTI они сейчас разрабатывают решение для предоставления контента на PC (с просмотром рекламы в качестве оплаты).
Важно заметить, что МедиаРесурс претендует на то, чтобы стать независимым игроком на рынке контента, со специализацией на VoD-ресурсах и, в определённом смысле, качественно иным подходом к формированию каталога. Его собирают не связисты и даже не телевизионщики, а киновед и кинокритик Сергей Кудрявцев. Очень интересно было бы посмотреть на результат, насколько он получится «народным» или «киноманским» или что-то ещё. В любом случае, это интересный маркетинговый ход.
Кстати, А. Володин, генеральный директор CTI, упомянул о том, что их решение с поддержкой email, messaging, Internet и т.д., используется в Дальсвязи.
Ещё мы сняли на видео абонентский интерфейс, который будет использовать НорКом и выложим видео в течение дня. Пока оно там собирается.
Сегодня Корбина-Телеком проводила пресс-конференцию и мы, как самое настоящее издание, заслали туда нашего корреспондента.
Прессу собирали по поводу запуска Корбиной сервиса IPTV на платформе MSTV. Предварительные параметры услуги такие:
Услуга будет предоставляться всем абонентам сети Корбина-Телеком. Очевидно, по мере готовности сегментов сети обеспечить эту услугу. Не секрет, что сеть готова не полностью, но апгрейд движется семимильными шагами и не за горами тот счастливый миг, когда каждый сможет получить своё ТВ. Домовой коммутатор, кстати, будет предоставлен бесплатно и уже ведутся работы по совмещению STB и коммутатора. По мне, так это неудачная затея. Всё-таки устройства сетевого доступа должны быть простыми и надёжными. Совокупная надёжность такого бешеного IAD’а, совмещённого с медиа-центром, будет равна надёжности самого слабого элемента этого комбайна.
Ещё из интересного. Пока планируются уже указанные услуги и следующим этапом будет введён PVR (очевидно, что если сейчас работает timeshift, то введение PVR — вопрос организационно-правовой, а не технический. Обо всяких цацках, вроде голосовалок, форумов-чатов и электронной коммерции речи пока не идёт. Главная ставка, естественно, на VoD. Сейчас заключены договора на 2500 фильмов, предполагается расширение библиотеки до 5500 ассетов, добавляться фильмы будут аж по 30 («около 30») штук ежедневно. В библиотеке VoD также будет доступен контент corbina.tv .
Среди объявленных планов — подключение других операторов и оказывание услуг абонентам чужих сетей. Очевидно, что сделать это можно только по агентской схеме.
И, наконец, планы развития подразумевают подключение 5000 абонентов до конца этого года, 150 000 до конца 2009 года и 300 000 до конца 2010 года. Вполне, кстати, реалистично.
Ещё говорили много слов про «услуги в сети третьего поколения», под которыми подразумевают, как я понял, IP. Я не очень хорошо понимаю, что это означает, наверное, магия цифр. Ведваноль, триЖэ и прочее. В общем и целом, если кто меня спросит, то я, конечно же, хотел бы посмотреть на то, как выглядит MSTV, да и контентное предложение, в целом, выглядит неплохо, если всё окажется так, как об этом говорят.
P.S. Интересная формулировка в пресс-релизе: «…наш пользователь будет ощущать возможность дотянуться до любого видеоконтента в мире.» (выделение моё)
P.P.S. На вопрос о стоимости решения А. Малис ответил, что Microsoft согласился делать всё бесплатно, ради возможности выйти на рынок. До тех пор, пока не наберётся 5000 абонентов, платить Корбине не придётся.
Update: Некоторые куски пресс-конференции Корбины можно и посмотреть.
скачать файл 34Mb
Сегодня наткнулся на забавнейшую новость. Из нее следует что для VoD в проекте U-Verse оператора AT&T, который, если мне не изменяет память, строится на базе Microsoft, будут использоваться сервера Sun Microsystems. Даже и не знаю, как комментировать :-)
Эксперты аналитической фирмы iSuppli прогнозируют значительное ускорение развития коммерческих решений на базе стандарта IPTV в ближайшие несколько лет. По их мнению, если в конце 2006 г. доходы от телетрансляций по IP-протоколу превысили $779,2 млн, уже через пять лет они превзойдут $26,3 млрд.
В числе главных катализаторов широкого внедрения IPTV — растущая популярность телевидения высокой четкости, рост парка DVR-плееров, а также совершенствование услуг Pay-Per-View (PPV) и Video on Demand (VoD). Кроме того, значительный импульс распространению новой технологии придадут Олимпийские игры 2008 г. в Пекине.
Собственно, именно азиатский рынок легче всего воспримет новый стандарт — широкое распространение устаревшей инфраструктуры аналогового кабельного телевидения уже сейчас требует скорейшего совершенствования. Позитивное влияние на популяризацию IPTV окажут дополняющие видеосервис опции — доступ к цифровой музыке и играм, услуги по передаче данных и т.д.
Вместе с тем, хотя на протяжении ближайших пяти лет Китай будет единоличным лидером по приросту абонентской базы, главным источником доходов для операторов IPTV останется Северная Америка, отмечено в отчете iSuppli. Там же указывается, что проникновение IPTV в Европе проходит неравномерно: от стремительной адаптации стандарта во Франции и Италии до довольно прохладного отношения к нему в Германии и Великобритании.
IPTV, в отличие от многого количества других телеком-сервисов, штука однозначно дорогая. Это не IP-телефония, не доступ в интернет и не файлообменники, где сервис можно (по-крайней мере, можно было) начать «малой кровью». Собственно, любое цифровое телевидеие — штука недешёвая, а прикручивание интерактивных возможностей к DVB, в конечном счёте, едва ли обходится дешевле, чем IPTV.
Чтобы всерьёз сформировать такой ресурсоёмкий рынок, требуются значительные инвестиции со стороны операторов. Современная коньюнктура такова, что рынок должен появиться. Точнее, операторов поставили перед фактом, что они должны это сделать. Для этого были и объективные предпосылки и субъективная, часто нездоровая шумиха, поднятая вокруг предмета.
Э-э-эм, о чём это я? Ах, да!
В любом случае, время становления этой отрасли — время динозавров. Современные Большие операторы требуют или, как минимум, хотят Больших решений. Потому что за те деньги и ресурсы, которые крупный оператор вкладывает в IPTV, он часто хочет «брать в руки и мать вещь». Это самую вещь со всеми бантами за серьёзные деньги сегодня предлагают крупнейшие вендоры мира крупнейшим операторам мира. Так что же они могут предложить и как со всем этим обстоит дело у нас? Всё же у нас есть довольно крупные операторы, за счёт которых поставщики сетевых решений выполняют свои планы продаж. Собственно, было время технологических авангардистов, которые либо создали решение самостоятельно, либо воспользовались самыми гибкими (то есть, обычно небольшими) поставщиками, осознавшими перспективы раньше Монстров. Сейчас пришло время мэйнстрима.
Посмотрим, что где стоит и где кто пытается появиться.
Крупных операторов проводного доступа у нас не так уж и много. Связьинвест, Golden Telecom, ТрансТелеКом и, для простоты, Система. Также Национальные Кабельные Сети с Мостелекомом в Москве и кучей разных компаний и брэндов в регионах.
Самые большие и самые главные брэнды в мировом IPTV сегодня — Microsoft и Alcatel-Lucent. Несмотря на то, что отношения между компаниями далеко не безоблачные, выработанный ассоциативный ряд в духе «мы говорим Партия, подразумеваем Ленин» до сих пор работает.
Присутствие Microsoft TV в России покрыто мраком. Проект Корбины то ли движется, то ли не движется, но наружу себя пока никак не проявляет. Местному штату Microsoft можно только посочувствовать. Собственных сил в России не достаточно, а то, что в западных компаниях называется business case, способный отвлечь ресурсы Большого Microsoft от AT&T, Deutsche Telekom, Verizon и British Telecom, выдумать тоже непросто. Наши масштабы пока не так значительны. А подпорченные взаимоотношения с Alcatel-Lucent привели к тому, что бывшие закадычные друзья теперь возродили собственный OMP. А может, и не закрывали его вовсе. Местные авторитетные интеграторы обзавелись собственными поставщиками компонентов, не такими монстрообразными. IBM отдалась Cisco, Nortel готов принять выпадающее из рук Alcatel-Lucent знамя и всячески демонстрирует своё желание «лечь» под Microsoft. Но даже если они получат формальный статус всемирного интегратора MSTV, войти в крупнейших операторов будет, реально, некем. Просто нет ресурсов. При этом в России есть компании, способные и даже всерьёз воспринимающие мысль о покупке MSTV.
Alcatel-Lucent, несмотря на совсем не большое число внедрений, ведёт себя более чем активно, успел появиться и предложить себя практически всем операторам даже второй величины. Что из себя представлет обновлённый OMP и используется ли до сих пор NDS в качестве настоятельно рекомендуемого CAS, я, признаться, не знаю. Но ребята присутствуют практически везде. Единственное, вроде как, декларируемое внедрение системы — в городе Владивостоке. По одним донесениям, это, в самом деле, OMP, по другим — OEM’ленный iVision.
Другой активный боец, Huawei, похоже, решил сосредоточиться на состригании купонов с российского рынка широкополосного доступа в интернет, по-стахановски перевыполняя планы по завоеванию мира продаже оптики, DSLAM’ов и софтсвичей. Активность компании в деле позиционирования своего IPTV как бесплатного приложения к железкам, пока поуменьшилась. В целом, я бы не сказал, что решение Cascade в самом деле нашло широкое применение за пределами PCCW и в мире.
В области IPTV Nortel в России, да и в мире вообще, прикидывается, что он в домике, в игрищах не участвует.
Cisco закатывает глаза и рассказывает, что у них есть нечто, но пока не говорят толком, что конкретно. Таким образом, вариантов решения Cisco много, объединяет их, в целом, только головная станция Scientific Atlanta.
При этом круче всех в нашем регионе себя чувствует Искрател, который по доброй телефонной памяти, воспользовавшись толкотнёй и замешательством динозавров, успел отметиться в нескольких пилотных зонах Связьинвеста и «засветиться» в украинском Golden Telecom’е. В украинской тусовке говорят, что Жан-Пьер Вандромм пообещал внедрить решение в Москве, если пилот на Украине пройдёт успешно. Тот интерфейс, который я видел, кстати, выглядит просто чудовищно. Будь я участником пилотного запуска, я бы невероятно обломался, увидев такое на экране. Найти разумное объяснение, почему бывшему InfoGate не нарисовали нормальный интерфейс, по-крайней мере для выставок и конференций, я не могу.
Понятное дело, неплохо себя чувствует и наш Netris и Orca. Первый, в целом, как и всякое отечественное решение, настолько же Большим, как Microsoft, вряд ли станет, но, как говорится, свой кусок имеет. Orca же, вроде как, после того как потеряла могучих партнёров, в некотором смысле выпала их обоймы Больших решений. Если раньше круче было не найти, то сегодня ситуация для Orca менее благоприятная.
Итак. Имеем очередь из больших операторов, которые, в целом, готовы внедрять дорогие брэндовые решения. Пусть операторы не настолько большие, как Verizon, однако в перспективе лет семи уж всяко по сотне-несколько сотен тысяч абонентов у них будет. И имеем эти самые дорогие брэндовые решения, ни одно из которых так и не может или не хочет отдаться этим крупным операторам. Пока.
Замешательством, между тем, пользуются те, кто к разделу Самых Больших Пирогов мировых, в общем-то, не был допущен. Рынок осваивается небольшими компаниями. Если на Большом рынке средним и мелким производителям в общем случае достаются средние и мелкие операторы, то у нас ситуация получилась особенная.
Один из потенциальным IPTV-операторов недавно попросил рассказать о том, как загружаются STB и в чём смысл «священной войны», которая и тут тоже есть своя.
Если вкратце, то есть два основных типа STB. Одни работают самостоятельно (та же Amino, например), другие при каждом включении загружаются из сети (самый популярный у нас из подобных — Motorola/Kreatel).
Начнём со второго типа, с тех, что грузятся из сети. Когда Kreatel включается, в нём нет практически никакого софта, кроме сетевого загрузчика, который подключает сетевой контроллер, получает по DHCP собственный адрес и начинает слушать multicast-группу, в которой вещается операционная система со всеми пирогами — драйверами, брузерами и кусками middleware. Занимает это в среднем минуты полторы. Выключение STB с пульта управления вводит устройство в спящий режим и прошивку он не теряет, однако, если «моргает» свет, то устройству придётся перегрузиться полностью, с самого начала. Это офигенный минус. Кроме того, нужен отдельный, довольно надёжный сервер, который будет постоянно вещать софт для желающих его загрузить. Но это мелочи.
Другой вариант STB, как, например, та же AmiNET, через сеть загружается лишь один раз. Вы покупаете «пустую» приставку, которая умеет только получить DHCP, в котором, кроме её собственного адреса, вещается ещё и адрес софта. Приставка получает собственный адрес и прошивается софтом, который вещается в указанной multicast-группе. Для того, чтобы приставка прошилась санкционированно, и не абы чем, вещаемые образы обычно шифруются, при этом ключи генерируются производителем для каждого оператора отдельно и жёстко прописываются в приставке (изменить их, впрочем, возможно с помощью совсем уж специальных утилит). Таким образом, приставка, выпущенная для оператора X, использоваться оператором Y не сможет, потому что свою версию софта последний «залить» не сможет. После этого STB работает самостоятельно. Системы поддержки AmiNET, Scientific Atlanta и некоторые другие, в целях большей гибкости, вещают отдельно загрузчик софта (bootstrap) и саму операционную систему с приложениями (software image).
Основной аргумент, который применяют производители первого типа устройств в пользу своей концепции — гибкость. Мол, при этой схеме функционирования оператор имеет возможность в любой момент времени обновить софт, полностью сменить middleware и, вообще, совершить любые необходимые манипуляции. На самом деле это не так. Точнее, ровно так, но применимо и к устройствам, способным включаться самостоятельно. Для всех этих устройств также существуют обслуживающие системы, которые включают инструментарий, обеспечивающий вещание необходимого софта и утилитки, которые позволяют «дёрнуть» любой конкретное устроёство или группу STB и либо просто «ребутнуть» их, либо обновить софт, либо сделать что-то ещё. То есть, возможности управления и администраторования STB никоим образом не страдают от того, загружается он из сети при каждом включении или лишь при инициализации в сети оператора.
Почему эти отличия важны? Причин две. Во-первых, в условиях российских городов, где скачки напряжения не являются исключительной редкостью, тот факт, что при каждом прерывании электропитания перерыв в обслуживании абонента составляет как минимум минуту-полторы, раздражает. Во-вторых, будьте внимательны. Отчего-то часто выходит так, что за необходимость загружать абонентскую приставку при каждом включении, нужно ещё и дополнительно платить. Так, один известный производитель не только продаёт сам сервер-вещатель за 700 с лишним евро, так ещё и каждый обслуживаемый им STB лицензирует ещё за некоторое количество евро. Оно вам нужно?!
Кстати, тот же Kreatel новые, ещё не выпущенные версии приставок будет делать как раз прошиваемыми единыжды, а затем обновляемыми по запросу.
NB. Кстати, мы скоро поднимем ещё два сервиса на сайте — wiki (он уже есть, нужно только сделать «начальную набивку», если есть желающие поучаствовать в этом процессе, заходите на http://wiki.telecombuzz.ru/, через неделю-две он пойдёт в «продакшн» ) и новостная лента.
