IPTV в России

Вы, наверное, знаете, что 17 февраля 2009 года на территории США будет полностью прекращено аналоговое ТВ-вещание?

Только сегодня я обнаружил архаичный по виду, но чрезвычайно полезный по содержанию сайт о цифровом телевидении, на котором эта большущая акция по смене формата вещания популярно объяснена всем, кому это интересно, практически со всех возможных точек зрения. Сайт поддерживается FCC. Настоятельно советую посетить и поизучать www.dtv.gov.

Поглядывая на творящийся в этой же области бардак в нашей стране, остаётся только тяжело вздыхать.

Если Вы читаете нас через RSS и давно не заходили на сайт, то, вполне вероятно, вы не в курсе, что прямо сверху страницы у нас появилось меню с выбором ещё одного сервиса, форума.

Совершенно очевидно, что у нас возникла потребность не только в монологе, а в каком-то менее формализованном месте для общения и обсуждения текущих событий и явлений.

На форуме открыта регистрация. Тем же, кто регистрировался на блоге, отдельно регистрироваться на форуме не обязательно, можно сразу заходить под своим именем-паролем.

forum.iptv-russia.ru

Следующий на очереди движок wiki, будем складывать коллективную мудрость. :-)

«НТВ-плюс» готовится выйти на российский рынок IP-телевидения. Запуск проекта намечен на лето 2008 года, а инвестиции в него составят несколько десятков миллионов долларов. При этом большую часть средств компании предстоит потратить на организацию сети доставки сигнала, сообщает Cybersecurity.ru со ссылкой на газету B&FM. — см. подробнее на хабре

В статье на Cybersecurity рассуждают о том, что «НТВ-плюс» придётся строить собственную сеть распространения, либо передавать IPTV непосредственным спутниковым вещанием (а обратный канал как придётся).

Мне лично и тот и другой вариант кажется диковатым. Нужно обладать изрядной долей авантюризма, чтобы сегодня начать строить свою сеть распространения контента по земле, особенно, уже имея достаточно мощную спутниковую. Это, во-первых, очень дорого, во-вторых, в той же Москве и вовсе бессмысленно, в-третьих, в регионах их просто не пустят в канализацию, ну и, в-пятых, тяжело представить, чтобы «НТВ-Плюс» внезапно решил настолько резко перепрофилироваться в оператора связи.

Наиболее здравым способом для «НТВ-Плюс» выйти на рынок IPTV был бы ответ на чаяния отрасли и открытие возможности агентской работы для местных операторов связи. В Москве примерно всё понятно, рынок на ближайшее время поделен, на подножку лихорадочно вскакивают Корбина, Корвет и Мостелеком. Из них, пожалуй, только Корвет будет готов не заморачиваться с собственной аггрегацией контента. Более интересный вариант — регионы.

Для подавляющего большинства операторов, конкурирующих со МРК Связинвеста, IPTV является труднодоступной роскошью — дорого и очень сложно. Но конкурировать с МРК как-то нужно, для чего рано или поздно жизненно важным станет пакет Triple Play. И если с услугой доступа в интернет всё более-менее понятно, телефония тоже успешно реализуема на Asterisk‘е, то с видео всё становится совсем грустным. Нужно и сеть обновить и весь комплекс IPTV купить, контент достать и выстроить обновлённый брэнд под телевидение.

Идея привлекать именно «НТВ-Плюс» для создания третьей составляющей triple play буквально висела в воздухе. Правда, вещатель долгое время отмахивался от подобных предложений, видя в связистах не столько обладателей большущей абонентской базы, сколько конкурентов. Да и позиция в духе: «Мы даём телевидение серьёзным, состоятельным людям, а шалупонь нам не интересна», очевидно, утратила свою эффективность, как это произошло с мобильными операторами лет семь назад. Если компании удастся преодолеть лицензионные ограничения контентодателей и дать возможность куче региональных операторов продавать хорошо раскрученный пакет «НТВ-Плюс», то, совершенно очевидно, бизнес можно будет вырастить в разы. Особенно интересен рынок России за Уралом, в регионах, богатых рыбой, дичью и углеводородами и бедных русскоязычным контентом. «НТВ-Плюс», пожалуй, единственный, кто сейчас «светит» со спутника на этот регион.

Таким образом способна родиться симбиотическая связь. «НТВ-Плюс» сможет наращивать абонентскую базу и предоставить местное телевещание на базе партнёров, а операторы связи смогут предоставить современный и модный сервис, вкладываясь только в сеть и ввод местного контента.

Все должны быть довольны.

В суматохе раздачи слонов, летящих на Joost мы упустили тот факт, что у нас появился ещё один автор. Точно также, как вопросы мониторинга IPTV часто упускаются операторами под предлогом «потом разберёмся», мы не имели возможности уделить этому вопросу должного внимания.

Дмитрий Жариков, специалист в области измерительной техники для систем связи и IT-коммуникаций, в последнее время специализирующийся на проектировании и внедрении систем мониторинга IPTV будет помогать нам с этим вопросом.

P.S. А раздача слонов, кстати, прекращается в 0:00. С завтрашнего дня обращайтесь на https://joost.com/presents/gigaom-newteevee/

Joost выпустил новую версию клиента и разрешил генерировать тьму приглашений.

Желающие, отмечайтесь здесь.

В связи с тем, что тема мониторинга достаточно актуальна, но практически не раскрыта на блоге, я решил написать немного на эту тему… Начать же хочу с описания самой распространенной на данный момент методики — RFC 4445.

Видеосигнал, в процессе его прохождения по пути HeadEnd — STB претерпевает различные изменения, и изменения эти не в лучшую сторону. Для качественного мониторинга и своевременного устранения проблемы возникла задача определить некие параметры качества и контролировать их на всем протяжении транспортной сети.

В связи с этим был утвержден индекс MDI (Media Delivery Index) определенный в методике RFC 4445. Он основан на принципе формирования интегральной оценки качества по совокупности двух самых важных параметров качества на всех участках транспорта IPTV инфраструктуры — джиттера и количества потерянных пакетов. И логика метода MDI заключается в том, что если с транспортом пакетов проблем не будет, то не будет проблем и с контентом. Эти параметры определены как уровень задержки Delay Factor (DF) и уровень потерянных пакетов Media Loss Rate (MLR).

MDI вычисляется за произвольный промежуток времени, обычно это 1 секунда

• MDI-DF показывает наибольшее значение параметра джиттера пакетов за период измерения
• MDI-MLR показывает количество транспортных пакетов , потерянных за период измерения

И если с измерениями уровня MLR, выполняющимися методами пассивного мониторинга все предельно понятно, то с DF дело обстоит сложнее. Джиттером в MDI является задержка между ожидаемым и реальным временем приема пакета (см. рисунок).

где IAT — среднее время доставки соседних IP-фреймов.

По сути DF определяет критический размер буфера на стороне приемника, и в отличие от MLR измерение параметра задержки DF не может быть реализовано методами пассивного мониторинга.

MDI — это простой алгоритм мониторинга уровня транспорта для квалификации качества уровня услуг. За счет применения MDI можно осуществить мониторинг параметров качества на всех основных узлах транспорта начиная HeadEnd и заканчивая STB, выявить участок, где происходит ухудшение качества, и определить в какой степени это критично для услуги IPTV.