IPTV в России

В целях борьбы с периодическими затишьями в блоге я активизировал процесс поиска соавторов и, надеюсь, в ближайшее время к нам присоединятся и другие люди, участвующие в процессах, чьё мнение может быть интересно, а суждения — полезными.

Пока же осмотримся на местности. Обозрим, так сказать, ландшафт нескольких последних недель.

Новость последних дней — запуск нового сервиса Raketu.TV. Поговаривают о том, что таким образом социальные сети и телевидение, наконец-то, нашли друг друга. В целом, выглядит всё неплохо — телевизионный клиент, instant messaging и IP-телефон в одном флаконе. Сами о себе они говорят: «Мы немного YouTube, немного MySpace, слегка Joost и ещё и самые различные социальные сервисы». Осталось прикрутить туда же Last.FM и всё вообще будет замечательно. Компания уже заключила соглашения с некоторыми поставщиками контента и при этом активно предлагает сотрудничество независимым производителям. Клиентскую программу я себе уже скачал, будет повод сравнить это с тем же самым Joost.

Компания iSuppli предполагает, что количество подписчиков IPTV в 2007 году вырастет до 14,5 миллионов. К 2010 году миллионов будет уже 63. Это весьма похоже на правду, учитывая темпы роста абонентской базы. В заметке по ссылке есть и другие интересные цифры. И ссылки на другие интересные цифры там тоже есть. По другим, более оптимистичным данным, к 2010 году база подписчиков достигнет 80 миллионов. Правда, платить из них будут чуть больше половины. Остальные будут получать сервис как бесплатное приложение к широкополосному доступу.

Здравая идея о том, что из игровой приставки получается неплохой абонентский приёмник IPTV, посетила и разработчиков Sony PlayStation 3, которые упоминают о том, что мысль эта им, действительно, пришла в голову, что технически и технологически устройства готовы для подобных услуг и что, как говорится, почему бы и нет.

Мостелеком, как только ему пригрозили приостановкой действия лицензии за низкое качество телевизионных услуг, объявил о том, что с первого марта запускает услуги цифрового ТВ, не преминув лишний раз упомянуть о том, сколько денег они готовы на это потратить.

Северо-Западный Телеком запустил в тестовую эксплуатацию услугу Авангард-ТВ. Симметричный ответ Питера московскому Стрим-ТВ. Тарифные планы похожи, абонентское оборудование такое же, отличия изнутри. Услугу для СЗТ формирует Синтерра-Медиа, а решение работает на Orca (middleware) и BitBand (VOD). Коммерческий запуск услуги произойдёт 1 апреля, а в плюс. Нужно заметить, что это уже пятая из компаний СвязьИнвеста, которая запустила IPTV. И, пожалуй, это вторая МРК, у которой есть шанс сделать эту услугу прибыльной.

Вот, кстати, интересно, как будет развиваться в долгосрочной перспективе IPTV у компаний АФК «Система», учитывая, что среди приобретений компании можно вспомнить и Intracom-Telecom, крупный греческий интегратор, у которого есть собственное решение IPTV и, похоже, никто не собирается эту тему забрасывать. Два IPTV-проекта, которые есть сейчас, работают на собственных решениях. Про Стрим-ТВ мы уже говорили, а Комстар-Одесса объявлял о начале работ по построению IPTV с mPhase.

И ещё чуть-чуть ссылок почитать:

• Measuring IPTV QOS (Quality Of Service)
• Grid-Powered IPTV is Coming, But Not from Apple
• Need to know: The Next Big Thing … IPTV and addressable ads
• IPTV — Convergence into a new digital lifestyle 2007
• Industry Group DVB Adds Dolby Digital Plus to IPTV Specifications

Закончилась CSTB’2006. Года три назад было ощущение, что выставка загнётся — так всё было печально. Спас её как раз IPTV и все те связисты, которые в эту область рванулись.

Первая тенденция очевидна. Большинство операторов внедряют IPTV и HDTV на нём. HDTV показали Комстар-Директ, ЦенТел, Космос-ТВ, НТВ+, Комкор. Собственно, все представленные операторы. Комстар-Директ грозится в течение года передвинуть DSLAM’ы поближе к абонентам и дать стране угля (ADSL2+ всем и каждому), ЦенТел обещает в ближайшее время запуск VOD с очень обширной библиотекой фильмов, остальные стараются не отставать. С VOD примерно понятно — Голливуд активно пересканирует плёнки с высоким разрешением, а вот сколько настоящих каналов можно снять в HD со спутников в нашем регионе, мне интересно.

В этой связи непонятно, почему на выставке не было специалистов по хранилищам данных. Для них сейчас должны настать золотые времена.

Вторая тенденция тоже бросается в глаза. Кругом middleware. Их стало существенно больше. В прошлом году он был, фактически, один. За прошедший год свой собственный middleware не написал только ленивый. Одних российских производителей штук пять. BCC поттянули израильскую Orca, Вимком — финский Ortikon, Элогар — шведский DreamPark. Инлайн — ИскраТел, Kasenna саму себя Ну и так далее. И только MSTV не показал никто. Молодой рынок переживает бурный рост и консолидация пока до него не дошла. Пока процесс обратый.

Кто будет интегрировать все эти платформы, тоже не очевидно. Собственные отделы разработки есть у единиц интеграторов, понимание того, что такое операторские OSS/BSS у ещё меньшего.

Двое самых заметных производителей российских middleware, CTI и Netris показали новые версии своих продуктов, обе более чем достойные. У Netris появилась очень симпатичная HD-версия абонентского портала. CTI выжал какую-то фантастическую скорость работы портала на AmiNET 110 с браузером-проклятьем Fresco и показал лучший в своей истории и, пожалуй, на всей этой выставке, стенд.

По выставке бегали представители производителей STB, в основном, китайских, и рассказывали о том, что интегрировать их продукт с чем бы то ни было — раз плюнуть. Цена в 60 долларов — запросто! MSTV? — легко! Чистый коммунизм.

К сожалению, докладов я практически не слышал, поэтому не готов сказать, прозвучали ли какие-то революционные идеи. На докладе Д. Малова из Корбины был привычный ажиотаж, что наглядно показывает работоспособность бизнес-модели Corbina.TV — уже хотя бы ради того, чтобы добиться такой узнаваемости брэнда и репутации экспертов в этой области, стоило ввязываться в борьбу. Кроме шуток. А если ещё и посчитать, сколько не бесплатного трафика они отдают из своей сети другим операторам, то получается и совсем неплохо.

Фотографии с выставки, по делу и просто так. Стенд Telco Group дизайном заставил вспомнить о сайте borat.tv

Ответ на вопрос о Мостелекоме. Отличная новость. Если Мостелеком и Alcatel не блефуют, то мы получим ещё одного оператора с неплохой metro-сетью и IPTV.

Другой вопрос в том, что к 2009 году, когда будет построена сеть, в Москве на рынке платного телевидения будут присутствовать Космос-ТВ, Комстар-Директ, НТВ+, Центральный Телеграф, Комкор и, скорее всего, Golden Telecom либо сам по себе, либо как Корбина. И это не считая тех домовых операторов, которые тоже заняты разворачиваением ТВ-услуг. Тот же NetByNet, если не озаботится чем-то таким ультрамодным, непонятно как будет конкурировать. То есть, нужно очень круто постараться, чтобы влезть на этот рынок.

При этом проблема, на которую указал другой комментатор, не является праздной. В смысле, проблема продавцов. Мостелеком слишком долго был, фактически, бюджетной организацией для того, чтобы вот так резко научиться зарабатывать деньги. Самые светлые идеи руководителей и владельцев обычно тонут на уровне исполнения. Так что им предстоит ещё набрать кучу людей, которые будут знать, что со всем этим добром делать. Проблема квалифицированных и просто вменяемых кадров в Москве хорошо известна.

В любом случае, ещё одна хорошая сеть — это хорошо.

Вчера зачитал на CSTB’07 презентацию с довольно странным названием “IPTV ON DEMAND”. Лучше названия к сожалению придумать не смог. Спасибо тем кто пришел послушать.
Общий смысл выступления сводится к тому, что мы пытаемся подстроиться под реформацию желаний потребителей в части потребления ТВ. Если быть конкретным, то их явно задолбало подстраиваться под гениальные мысли редакторов и продюсеров ТВ каналов, решающих что и когда эти потребители должны смотреть. Презентация в аттаче, но сейчас не об этом. Один из вопросов которые были заданы звучал так - “а как же быть с актуальностью информации? ведь со временем она теряет ценность!”. Вопрос задал Игорь Масленников.
В качестве ответа я привел свой личный пример - новости, которые с утра показываются вовсе не в то время, когда я их могу/готов посмотреть.
Сегодня задумался вообще о том, какое количество информации в течение какого времени для потребителя теряет ценность и актуальность.
Грохнули предположим бизнес-центр в Нью-Йорке или взорвали метро в Лондоне. Заранее пардон за прагматичность. Меня это конечно волнует, “но все же меньше, чем ситуация с неграми в моей родной стране” (c) бай известный анекдот. Что изменится в моей жизни, если я узнаю об этом через час? через 3 часа? через день? через 1-3 часа ничего, с учетом того, что если бы этот выпуск новостей не был записан, то я узнал бы об этом еще позже.
Через день - фигово. Позже всех узнал, некомфортно (хотя это чувство мне кажется нам засадили средства массовой информации). Итак, получается, что новости через запись смотреть хорошо - наоборот раньше узнаю. С другой стороны, если событие мегакритичное, то все каналы как один прервут сетку вещания и начнут показывать эту новость, а значит, я узнаю это и без записи, и даже пропустив новости.
Теперь, насколько для меня актуален властелин колец? Ну уж точно, если я его позже посмотрю это даже удобнее - некуда мне спешить с этими кольцами.
Тематические передачи и сериалы идут туда же.
Остается реалити типа “ДОМ-2″, ценность которого в том, что можно обсужить с другими зомби что там происходило сегодня. Или вообще в онлайн, в процессе просмотра. Но опять же, вместо “эх, а я не видела, меня дома в это время не было” утром в школе или институте (или на работе - фиг его знает, какая возростная аудитория у этого шоу), можно твердо сказать что видел и обсудить.
Получается забавный ответ на изначальный вопрос - возможность отложенного доступа к информации по требованию, не снижает, а лишь повышает ценность этой самой информации.
Прошу высказывать мнения, хочу знать. Только без посылания и шитования реалити-шоу в частности и всего российского ТВ вообще, а со смыслом, с профессиональной точки зрения.

Утро начинается и так каждый день с трудом. А сегодня оно началось с чтения открытого обращения к производителям музыки. И кто бы вы думали обратился? Стив Джобс. А знаете с чем? Он предлагает звукозаписывающей индустрии прекратить заниматься ерундой, и продавать музыку без DRM. Не буду заниматься переводом, лучше прочитайте сами. В кратце он предлагает 3 выхода. Выход первый - все остается как есть, и все плохо. Выход второй - все DRM становятся совместимыми и все плохо будет, только когда кого нибудь сломают. Выход третий - вообще без DRM, и тогда все всегда будет хорошо. Меня лично зацепила лишь одна цифра - по статистике Apple только 3% песен на iPOD’ах защищены DRM. Остальные - открытый контент.

Мы тут кучу времени все были заняты разными делами, вроде работы, но никто не забыт и ничто не забыто, а между тем меня на днях из одного из приятельских альтернативных операторов связи, довольно далеко от Москвы удалённого, спросили: «Слушай, мы тут IPTV строим, тарелки, ресиверы, то-сё, а тут вдруг, говорят, появилась компания Синтерра с каким-то предложением. О чём речь?»

Я подозреваю, что не один оператор сталкивается с этим вопросом, а потому посмотрим на ещё один реализуемый в России проект IPTV, Synterra-Media. Интересно то, что среди прочих активов компанией Комет был приобретён такой специализированный оператора как Телеком-Центр. Собственно, отсюда и растут все «уши» IPTV.

Телеком-Центр — это, грубо говоря, телеком-оператор для телевизионщиков. Основной бизнес компании состоит в обслуживании нужд крупных телевизионных компаний по передаче цифрового контента. Например, если нужно обеспечить вещание какого-то телеканала за рубеж по земле или, скажем, реализовать включения для телевизионных компаний в Турине для освещения Олимпиады или обеспечить канальную ёмкость для перегона видеоматериалов между региональными студиями. У компании были какие-то собственные сегменты сети, были партнёрские соглашения со крупными операторами на аренду ёмкостей и задача эта реализовывалась вполне достойно. Офис и технические площадки Телеком-Центра расположены в Останкино, прямо под Останкинской башней и всё, в общем-то, было в порядке.

Затем в России приключился этот самый «бум IPTV» и появился значительный спрос на IPTV-вещание не в виде межстудийного обмена, а в сторону абонентов. При этом возникло ощущение, что есть огромная группа операторов, которые не захотят строить весь комплекс сами, возиться со спутниковыми тарелками, поиском контента и прочими проблемами. И эти операторы были бы готовы купить услугу у какого-то крупного аггрегатора, который снабдил бы их всем необходимым для ведения этой деятельности — оборудованием и готовым к ретрансляции контентом. К тому времени Телеком-Центр был уже поглощён, переименован в Synterra-Media и какую-то работу в этом направлении проводил, в силу того, что чем-то похожим всю жизнь и занимался. Была выбрана тестовая площадка в Северо-Западном Административом Округе, проводились тесты, выбиралось техническое решение и, в результате, на прошлогоднем Норвекоме, одновременно с запуском ADSL-услуги Северо-Западного Телекома «Авангард» было анонсировано и начало работ по проекту IPTV, в котором контент-провайдером выступила Synterra-Media. Очевидно, что предоставлять контент для МРК СвязьИнвеста — многообещающая бизнес-модель и таким образом, многими участниками рынка был сделан вывод о том, что, во-первых, СвязьИнвест решил плотно заняться этой темой, а во-вторых, что группа Synterra имеет что-то вроде карт-бланш в этом вопросе.

С тех пор многое произошло в СвязьИнвесте, многие вещи перестали казаться столь очевидными и, судя по вопросам, которые исходят от альтернативных операторов, похоже, Synterra решила всё же разнообразить своё бизнес-предложение и вернуться, в каком-то смысле, к изначальной идее.

Если кому-то интересно знать, почему такая модель перепродажи контента вызвала большие споры среди специалистов о её реализуемости, то я могу сделать отдельный пост на эту тему.

Тем не менее, у Synterra есть реализованное техническое решение IPTV и даже, насколько я знаю, не одно. Вот что демонстрировалось на выставках вплоть до конца 2006 года:

• головная станция на Tanbderg Television/Scopus;
• абонентская платформа IPSoft iVision;
• видео по запросу Kasenna MediaBase;
• система условного доступа Irdeto Access PiSYS;
• абонентские приставки AmiNET 110;

Строго говоря, речи о VOD пока не шло, это вопрос будущего. Но в тестах всё было. Тем не менее, за этот год решение претерпело значительные изменения и на следующей неделе, во время Норвекома оно, возможно, будет обнародовано.

Кстати, я озаботился созданием глоссария по IPTV, чтобы, грубо говоря, мы все понимали, о чём идёт речь. Если кто-то для каких-то целей уже подобную задачу решал, поделитесь, пожалуйста, на iptv@iptv-russia.ru.

Произошли некоторые изменения в работе блога. Новостей две, как водится, плохая и хорошая.

Плохая состоит в том, что изменились адреса RSS-потока на FeedBurner‘е, через которые транслируются записи и комментарии блога. Так уж вышло, что когда я только завёл ради баловства ретрансляцию через FeedBurner, адреса создал «кривые», а народ и набежал. Вот, адреса эти я поправил на, соответственно, http://feeds.feedburner.com/iptv-russia и http://feeds.feedburner.com/iptv-russia/comments.

Первая хорошая новость в том, что предложенная на такой случай самим фидбёрнером процедура обещает безболезненный переход, однако, я так понимаю, если вы вручную переподпишетесь, то хуже, уж точно, не будет. Кроме того, я не уверен, что, например, любезный и уважаемый ITBlogs просочится сквозь эту процедуру. Так что, пожалуйста, все кто нас ретранслирует куда-то, примите к сведению.

Всем, кто подписан на почтовую рассылку уведомлений, необходимо переподписаться вручную.

Старые потоки и рассылка будут жить ещё 30 дней.

Далее две подряд хороших новости. Во-первых, блог руссифицировался, а во-вторых, я вытащил на видное место календарь событий (см. ссылку на сайте вверху-справа) и также прикрутил его к RSS-потоку. Следующим этапом будет прикручен OpenID, чтобы участвовать в дискуссиях могли не только зарегистрированные у нас в обязательном порядке.