IPTV в России

Интересная новость. Продукт для IM интегрируется внутрь middleware. Кроме IM для абонентов ведь можно делать и служебные вещи - оповещение абонентов, отправка каких то служебных сообщений в STB…

FastWeb

А вы знаете что когда эта компания начинала внедрение IPTV, она столкнулась с тем, что на рынке вообще не было продуктов для iptv кроме стримеров для головных станций?

Поэтому первое iptv FastWeb выглядело так. Стримеры от Tandberg TV, а все остальное - middleware, vod и даже settopbox - собственной разработки FastWeb! И кстати, строительство одного километра оптического кабеля тогда обходилось FastWeb в 40-50 тысяч Евро.

Наткнулся на интереснейший блог. Его владелец почти ежедневно делится впечатлениями от использования свежезапущенного AT&T U-Verse. Это IPTV. Ключевые слова MSTV и HDTV.

Рассказывается обо всем, много скриншотов с экрана ТВ, в общем довольно познавательно, рекомендую посмотреть.

Из этих скриншотов стало понятно, что похоже единственная кастомизация, которой поддается MSTV IPTV Edition на сегодняшний день это замена “Microsoft” в левом верхнем углу экрана на “AT&T” :-)

Здравствуйте, коллеги. Мой авторитет не столь велик, как у Виктора Белова, но я тоже буду здесь иногда появляться со своими рассуждениями о жизни. О том, кто я такой и чем занимаюсь, Павел написал в Авторах, а большего я о себе пока не хотел бы рассказывать. К делу.
То, что Golden Telecom покупает Корбину-Телеком, все уже знают. Ещё два месяца назад просочились об этом слухи, которые всё же подтвердили.

Но мой личный взгляд, покупка довольно странная. Шансов, что эти две компании сольются хоть на йоту менее болезненно, чем в случае с Комбеллгой, нет никаких. Те, кто общался с Корбиной-Телеком, знают о довольно специфичной корпоративной культуре компании. Эта самая культура, как и принципы взаимодействия с партнёрами и поставщиками в Голдене отличаются настолько, насколько возможно им в принципе отличаться.

Говорят, что Голден заплатил 280 миллионов в этой сделке за 120 тысяч широкополосных абонентов Корбины. Есть мнение, однако, что абонентов этих у Корбины ровно вдвое меньше.

Вчера же вышла новость, о том, что Golden Telecom до кучи собирается купить ещё и оператора платного телевидения Fortland Limited.

И, в общем, раз пошла такая пьянка и тут делятся своими мнениями по поводу происходящего, я не постесняюсь и скажу, что я думаю обо всей этой истории с MSTV в Корбине. В беседе с поклонниками риторических способностей на Форуме IPTV, Александр Малис обмолвился, что им удалось уговорить Microsoft снизить для них цены в 10 раз. Сопоставим факты. У Microsoft среди клиентов на MSTV сейчас BT, Verizon, SBC, Swisscom, Deutshe Telekom и прочие, все довольно крупные компании. Пилоты запускаются, например, SingTel. Ну, то есть, это компании довольно большие, мягко говоря.

И что имеем в качестве почвы для анализа тут? Факты.

Факт номер один. Мы имеем компанию где-то с 60000 подписчиков на широкополосный доступ. Это более реалистичная цифра. Один из бывших сотрудников Корбины, с которым я общался в дни этого же форума, посоветовал все цифры вообще делить на десять. Правда, в оценке этого числа мы сошлись.

Факт номер два. У оператора построена сеть за 72 миллиона долларов, про которую никто ничего не слышал. Когда несколько лет назад AMT Group построила за 20 миллионов долларов IP-сеть Ростелекому, шум стоял такой, что хоть святых выноси. А тут люди смогли освоить 72 миллиона и так по-тихому, что никто ничего об этом не знает. Мне кажется чрезвычайно сомнительным, чтобы такие траты в течение двух лет не вызвали на рынке хоть какого-нибудь резонанса. Не один менеджер по продажам смог бы перевыполнить свой годовой план при таком раскладе и на радостях проболтаться о такой удаче.

Факт номер три. Из этих 60000 подписчиков активных пользователей порядка 40000 будет, наверное. Если очень постараться, с марта до конца следующего года удастся затолкать тысяч пять коммерческих абонентов (группа технических энтузиастов). И это если воспринять как данность, что в марте, как обещано, услуга будет запущена в коммерческую эксплуатацию.

Факт номер четыре. В российском отделении Microsoft нет сотрудников, которые занимались бы продажами MSTV и поставкой и, как будто, внедрением MSTV будет заниматься Вимком, даже не Alcatel, который мог бы привлечь для этого свою европейскую команду. При всём моём уважении к Вимкому, опыта внедрения подобных проектов у них нет, возможности для софтверной интеграции совсем уж ограничены, а сказать, что MSTV — сложная для внедрения платформа — это ничего не сказать. Она очень сложная.

В качестве итого получается, что Microsoft согласилась в сделать 10-кратную скидку для проекта в десятки, если не в сотни раз меньшего масштаба, чем они реализуют сейчас и при этом отдать этот проект для реализации людям без опыта подобной работы и не имея возможности привлечь своих европейских (за цену в 1/10 они не привлекаются обычно) или местных (ввиду отсутствия) специалистов.

Не самое логичное и привычное решение для Microsoft, я бы сказал. У меня нет шляпы, чтобы её съесть и выложить доказательство на YouTube, но я торжественно обещаю на неделю отдать этот блог PR-службе Корбине, если в марте они всё же развернут IPTV на базе решения Microsoft TV в коммерческую эксплуатацию и наберут хотя бы пятерых абонентов не из числа собственных сотрудников :-)

Продолжим изучение опыта внедрения IPTV российскими операторами. Южная Телекоммуникационная Компания, она же ЮТК, одна из межрегиональных компаний Связьинвеста, первой среди МРК внедрила IPTV и, собственно, конкурировала за право быть первой в России со Стрим-ТВ.

Несколько лет назад, когда новый Закон «О связи» ещё не был выпущен, когда междугородний трафик у традиционных операторов фиксированной связи активно стал уходить к сотовикам и IP-телефонистам, Связьинвест «предложил» МРК постараться увеличить доходы от дополнительных услуг. IPTV, собственно, и есть одна из этих услуг. ЮТК решил внедрить IPTV первым. Решение более чем логичное, если учесть, что есть лежащий на поверхности рынок сбыта услуг — масса различных больших и маленьких гостиниц на Черноморском побережье. Внедрение в Краснодаре происходило не без сложностей и пока участники процесса кивали друг на друга и рассказывали друг про друга гадости, итогом стало следующее решение:

• Головная станция на Scopus и Optibase. Приём и вещание каналов осуществляется Scopus’ом, кодирование эфирных каналов на Optibase. Не самый удачный вариант — Optibase MGW2200 не очень хорош как кодер и поэтому пользователи Disel-TV видят изрядко «замыленную» картинку тех каналов, которые кодируются локально, в Краснодаре. Scopus, вроде, работает, однако есть общее мнение, что именно на этом проекте он и провёл beta-тестирование своего оборудования.
• Video On Demand на Kasenna. Тут всё примерно понятно и просто. Система пока не очень большая и я не уверен, что VOD запущен как коммерческая услуга, но Kasenna там есть.
• Защита контента Irdeto PiSYS производства Irdeto Access. Впрочем, это пока не константа, а переменная.
• Middleware IPSoft iVision. Инсталлировался компанией CTI ещё в то время, когда разрабатывался ею же. Сейчас этот продукт разрабатывается компанией Netris.
• Абонентская приставка AmiNET 103. Тут остановимся подробнее, потому что это вот и стало камнем предкновения для всего проекта. 103-я AmiNET представляет из себя упрощённую версию 110-й. Когда-то упрощённость заключалась только в отсутствии цифрового аудио-выхода и USB, затем в 103-ю стали ставить 32 мегабайта памяти вместо 64, однако маркировку и part number внутри серии AmiNET 103 производитель не менял. Изначальное решение IPTV в ЮТК включало в себя приставку с 64 мегабайтами ОЗУ, однако на всякий случай решение было опробовано и на версии с 32 мегабайтами. Всё работало. На этапе внедрения было решено заменить middleware, систему условного доступа и VOD на отличные от предложенных вначале. А STB остались теми же. Точнее, с урезанным до 32M объёмом памяти. И тут выяснилось, что нашлись «глюки» в используемом браузере ANT Fresco, приводившие к чудовищным утечкам памяти и вновь выбранные компоненты решения просто не влазят в этот объём памяти. В общем, от всех участников концессии потребовалась мощная «работа напильником». Насколько мне известно, работа эта до сих пор не завершена. Опять же, кто-то решил эту работу производить, а кто-то «слился».

Совет дам по этому поводу. Даже два. Во-первых, забудьте о том, что у Amino есть такая приставка, как AmiNET 103 и гоните в шею любого, кто будет предлагать вам её купить. А во-вторых, не меняйте коней на переправе. Если решение опробовано, используйте его. Если меняете его, сперва попробуйте, заработает ли всё это вместе. В случае с IPTV интеграция — совсем не шутки.

Вполне обычная для МРК сеть с Cisco в ядре и DSLAM’ами для конечного доступа в ЮТК дополняется услугой Ethernet To The Home. В этом случае на узлах доступа, как докладывают жители, видевшие домовые узлы, используются DLink‘и. Схема ETTH работает вполне нормально, а вот с DSLAM’ами здесь была выявлена одна из, как выяснилось, довольно частых для этих устройств проблема — при переключении ТВ-каналов DSLAM сначала делал JOIN на подключаемую multicast-группу, а потом LEAVE с отключаемой. В результате возникал момент, когда в ADSL-канал пытались «пролезть» два канала сразу. Полосы пропускания не хватало, изображение рассыпалось и вообще, некрасиво выходило.

ЮТК во многом «не cвезло». Не самое стабильное финансовое состояние, вызванные этим смены руководства также не способствовали гладкому ходу проекта. Всё это усугублялось не вполне очевидным, на взгляд снаружи, пониманием телевизионной специфики в области работы с контентом. Если Система Мультимедиа при построении Стрим-ТВ довольно скоренько прибегла к услугам Мераба Габунии, человека «телевизионного», то ЮТК, будучи в числе пионеров, предполагал, что обладатели контента настолько же возбуждены открывающимися возможностями, как и новые операторы платного телевидения. Выяснилось, что это не так.

История с IPTV в ЮТК пока не закончилась. Проводятся пилотные проекты и на других решениях, происходят корректировки внедрённого решения. Также ЮТК предпринимает попытки региональной экспансии, в частности, услуга была запущена в Кабардино-Балкарии. Учитывая потенциальную абонентскую базу на подобную услугу в Нальчике, имеет смысл говорить о том, что этот шаг, скорее, имеет целью техническое тестирование распределённой схемы работы, чем реальную коммерческую ценностью в данный момент времени.

Пионерам никогда не было легко и то, что и ЮТК и Стрим-ТВ столкнулись на разных этапах внедрения с довольно серьёзными трудностями, совсем не удивительно, а скорее логично.

А вы знаете что BT-Vision, один из наиболее ожидаемых проектов iptv в европе 2006 года не совсем iptv?
Дело в том что ТВ каналы в этом проекте доставляются абонентам через DVB-T - цифровое эфирное вещание. По IP работают только on-demand сервисы и интерактивная часть пользовательского интерфейса. Это связано с тем, что сеть BT совсем не готова к таким услугам, многие ее фрагменты до сих пор устроены по технологии ATM. Кроме того, в одном из будущих развитий BT-Vision абонентские устройства (SetTopBox) получат возможность работать с услугой ТВ каналов вообще без ADSL и соответственно без интерактивности (если не считать DVR, который реализован на встроенном в SetTopBox жестком диске). Основной своей задачей при этом BT считает не конкуренцию в широковещательном секторе, а интерактивные услуги.

А Вы знаете, что Франция - самый конкурентный рынок IPTV? Здесь эту услугу оказывает 6 операторов:

1. France Telecom
2. T-Online
3. FREE
4. Neuf
5. Telecom Italia (Alice)
6. Cegetel

Правда очень похоже что Cegetel и Neuf в экстазе, но недавно это были разные компании.