Комментарии на запись: Почему Интернет-ТВ и IPTV — не одно и то же

От: Анонимно

Анонимно — Wed, 30 May 2007 08:15:17 +0000

ну и еще, для просмотра IPTV потребителю надо купить приставку
для просмотра веб-ТВ кроме доступа в интернет не нужно больше ничего

От: I, Pavel

I, Pavel — Wed, 07 Feb 2007 19:44:57 +0000

Я вопроса не понял, признаться. :-) IPTV в телевизоре, Интернет-ТВ — в компьютере. Потому и разделяем. Собственно, пост о том, что разделение это условно, приблизительно и в данный момент имеет отношение в большей степени к позиционированию услуги.

От: в итоге

в итоге — Wed, 07 Feb 2007 08:44:21 +0000

здрасте) не понял:
iptv должно быть в телевизоре, а не в компьютере (интернет-тв)
поэтому вы их разделяете?

От: Pavel R

Pavel R — Fri, 08 Dec 2006 15:11:29 +0000

iptv-user

Совершенно с Вами согласен. Вопрос о том, как на этом зарабатывать, он вообще определяющий при введении любого сервиса.

Ну а по поводу терминов. Мы же все тут занимаемся маркетингом и вводим новые термины. Слава Богу, мы ещё не дошли до мобильщиков с их 2,75G.

Вчера мы рассуждали в одной IPTV-компании о том, что скоро эти люди дойдут до разговоров о том, что, например, МТС повысил уровень G своей сети с 2,75 до 2,93 :-)

От: iptv-user

iptv-user — Fri, 08 Dec 2006 14:09:57 +0000

Почему IPTV это не Интернет ТВ это, конечно, тема благодатная для разведения дискуссии, но, в практическом плане, достаточно “абстрактная”, а тема “Телеком 2.0″ это вообще мега-мета-супер-демагогия (не с смысле обидеть кого, а в смысле шикарное основание собраться за рюмкой и еще рюмкой и провести вечер-ночь в Дисскуррссаахх). :-)

На практике интересно другое - вот есть оператор с IPTV решением - как уж он умудрился его построить, можно, в принципе, оставить за скобками. Вопрос в другом - что ему дорогому с собой и с его клиентами надо делать, чтобы сервисы кроме базового ТВ-вещания продавались и, собственноЮ “интерактивность” реализовывалась -
- VoD бы заработам на полную
- за ним PVR
- за ним IM, телефония и видеотелефония, реклама интерактивная и проч.

Технически реализовать все перечисленное и многое другое просто (многое, кстати, уже реализовано в пилотах), а вот “продать”…
Понятно одно, внедрение и начало потребления этих услуг есть некая дорога долгая - НО - по ней можно медленно идти, а можно весело бежать.

От: MrCloud

MrCloud — Mon, 04 Dec 2006 13:10:10 +0000

Сейчас получает довольно большое распространение Intranet TV как подвид Internet TV. тличается в первую очередь тем, что не используются внешние Интернет каналы, как правило это наколеночное решение на базе не профессиональных DVB плат и опенсурс софта или Windows media encoder`ов. В основном как дополнительный сервис для компьютерных абонентов, часто для того чтобы было, как конкурентное преимущество, тестирование.

Например почти год назад одному провайдеру “домашних сетей” мы спроектировали iTV с STB и всеми IPTV сервисами, но он внедрил у себя “наколеночное” решение по вещанию бесплатных спутниковых каналов, первое время работало бесплатно, а когда он попытался ввести небольшую оплату, он потерял 98% клиентов этой услуги…

От: MrCloud

MrCloud — Mon, 04 Dec 2006 12:58:22 +0000

intranet TV - подвид Интернет ТВ

От: MrCloud

MrCloud — Sat, 02 Dec 2006 17:45:59 +0000

Также, к термину Internet-TV я добавлю Intranet-TV - сервис который сегодня довольно популярен в локальных и домашних сетях, обычно бесплатный или с не продуманной бизнес моделью.
От Internet-TV отличается лишь тем, что контент формируется и вещается с собственной ГС, без использования внешних каналов (дорогостоящих в регионе.

В подавляющем большинстве случаев это реализовано с помощью непрофессиональных DVB-S плат “на коленке” и не может быть расценено как Операторский сервис, скорее как конкурентное преимущество, дань моде, тест.

Одному из таких операторов почти год назад мы предложили свое решение iTV (IPTV c STB), но он решил пойти своим путем, на сегодня, когда он попытался взимать плату за ретрансляцию некоторого кол-ва бксплатных каналов, от до этого бесплатного сервиса отказались 99% абонентов…

От: Pavel R

Pavel R — Sat, 02 Dec 2006 08:04:48 +0000

Я приблизительно знаком с решением MSTV и меня терзают сомнения по поводу «новейшего поколения». Orca, Myrio представляют решения того же точно уровня :)

То есть, ничего революционного в решении MSTV я не заметил. Всё вполне актуально, всё на уровне, но, например, у некоторых конкурентов уже есть готовые реализации работы с SIP-сервисами или, например, с XMPP. В MSTV это пока предлагается дописать. Так что не всё радужно :-)) Но в целом, конечно же, сейчас это одно из самых актуальных решений для тех, у кого есть возможности его внедрять.

От: Михаил Козлов: блог о развитии бизнеса, решениях Microsoft для бизнеса и др.

Михаил Козлов: блог о развитии бизнеса, решениях Microsoft для бизнеса и др. — Fri, 01 Dec 2006 18:04:46 +0000

«Корбина Телеком» внедряет Microsoft TV

Microsoft TV представляет собой решение по организации вещания интерактивного телевидения новейшего поколения